I SA/SZ 336/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w SzczecinieSzczecin2023-08-01
NSApodatkoweNiskawsa
podatek od środków transportowychuchwała rady gminycofnięcie skargiumorzenie postępowaniaprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymibezprzedmiotowość postępowania

Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez Prokuratora Rejonowego, który uznał, że uchwała Rady Miejskiej została zastąpiona nową, wolną od błędów.

Prokurator Rejonowy wniósł skargę na uchwałę Rady Miejskiej dotyczącą stawek podatku od środków transportowych. Następnie Prokurator cofnął skargę, wskazując, że Rada podjęła nową uchwałę, która nie zawiera błędów. Sąd, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne i stwierdzając bezprzedmiotowość postępowania, umorzył postępowanie sądowe.

Sprawa dotyczyła skargi Prokuratora Rejonowego na uchwałę Rady Miejskiej w sprawie określenia wysokości stawek podatku od środków transportowych. W trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Szczecinie, Prokurator Rejonowy cofnął swoją skargę. Jako przyczynę cofnięcia wskazał fakt podjęcia przez Radę Miejską nowej uchwały, która jego zdaniem nie jest obarczona wadami prawnymi. Sąd, odwołując się do przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 zd. 3 p.p.s.a.), uznał cofnięcie skargi za skuteczne i dopuszczalne, ponieważ nie zmierzało do obejścia prawa ani nie skutkowało utrzymaniem w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W związku z tym, że dalsze prowadzenie postępowania stało się bezprzedmiotowe, Sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowe.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa i nie skutkuje utrzymaniem w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że skoro organ podjął nową uchwałę, która nie jest obarczona błędami, postępowanie stało się bezprzedmiotowe, a cofnięcie skargi przez skarżącego było uzasadnione i dopuszczalne.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 161 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeśli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 60

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skuteczność cofnięcia skargi jest uzależniona od wyniku badania dopuszczalności cofnięcia, które nie może zmierzać do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Cofnięcie skargi przez Prokuratora Rejonowego z uwagi na podjęcie przez Radę Miejską nowej, wolnej od błędów uchwały. Bezprzedmiotowość postępowania sądowoadministracyjnego po zmianie uchwały przez organ.

Godne uwagi sformułowania

postępowanie sądowoadministracyjne stało się bezprzedmiotowe cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności

Skład orzekający

Marzena Kowalewska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym, gdy organ koryguje wadliwy akt."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi w związku z nową uchwałą organu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy umorzenia postępowania na skutek cofnięcia skargi, co jest rutynowym elementem postępowań sądowych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Sz 336/23 - Postanowienie WSA w Szczecinie
Data orzeczenia
2023-08-01
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-06-23
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Sędziowie
Marzena Kowalewska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Rada Gminy
Treść wyniku
umorzono postępowanie sądowe
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 259
art. 60 zdanie 3, art. 161 par. 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA – Marzena Kowalewska po rozpatrzeniu w Wydziale I w dniu 1 sierpnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym skargi Prokuratora Rejonowego w S. na uchwałę Rady Miejskiej w B. z dnia 21 listopada 2022 r., nr XLVIII/324/2022 w sprawie określenia wysokości stawek podatku od środków transportowych p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowe,
Uzasadnienie
P. S. (dalej: "Skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na uchwałę Rady Miejskiej w Białym Borze z dnia 21 listopada 2022 r., nr XLVIII/324/2022 w sprawie określenia wysokości stawek podatku od środków transportowych.
Pismem z 18 lipca 2023 Skarżący cofnął skargę (wpływ 24 lipca 2023 r.). W uzasadnieniu pisma zamieścił wyjaśnienia przemawiające za ww. wnioskiem. Wskazał, że Rada Miejska podjęła nową uchwałę, w która nie jest obarczona
błędami. W tych okolicznościach postępowanie sądowoadministracyjne stało się bezprzedmiotowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 259 ze zm.) – dalej: "p.p.s.a.", Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeśli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Skuteczność czynności procesowej cofnięcia skargi jest - zgodnie z dyspozycją art. 60 zd. 3 p.p.s.a. - uzależniona od wyniku badania przez Sąd dopuszczalności cofnięcia skargi. Niedopuszczalność cofnięcia skargi stwierdzana jest jednak tylko w przypadku ustalenia, że cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W świetle materiału zebranego w sprawie czynność procesowa Skarżącego nie budzi żadnych wątpliwości ani zastrzeżeń. W związku z tym uznać należało, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne. Sąd uznał, że prowadzenie postępowania sądowoadministracyjnego jest bezprzedmiotowe.
W konsekwencji, na podstawie powołanego na wstępie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postępowanie wszczęte wniesieniem skargi, podlegało umorzeniu i tak orzeczono w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI