I SA/Bd 185/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Bydgoszczy odrzucił skargę podatkową z powodu jej wniesienia z naruszeniem wymogów proceduralnych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę A. W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. dotyczącą podatku akcyzowego. Skarga została wniesiona z uchybieniem terminu, ponieważ mimo nadania jej w urzędzie pocztowym przed upływem terminu, adresatem był WSA, a nie organ, którego decyzja była przedmiotem zaskarżenia. Sąd podkreślił, że skargę należy wnosić za pośrednictwem organu, którego działanie jest kwestionowane.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy postanowieniem z dnia 20 marca 2006 r. odrzucił skargę A. W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] 2005 r. w przedmiocie podatku akcyzowego za czerwiec 2005 r. Decyzja Dyrektora Izby Celnej, która uchyliła decyzję Naczelnika Urzędu Celnego, została doręczona stronie skarżącej w dniu 29 grudnia 2005 r. Termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego wynosił trzydzieści dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia i upływał w dniu 30 stycznia 2006 r. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 26 stycznia 2006 r., jednakże jako adresat wskazano Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, a nie organ, którego decyzja była przedmiotem zaskarżenia, czyli Dyrektora Izby Celnej w T. Sąd uznał, że skarga nie została wniesiona zgodnie z wymogami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co skutkowało jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 tej ustawy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, z pominięciem organu, którego decyzja jest zaskarżana, nie spełnia wymogów proceduralnych.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że zgodnie z art. 53 § 1 i 54 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę należy wnosić w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Wniesienie skargi bezpośrednio do sądu, bez jej przesłania przez organ, skutkuje jej odrzuceniem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 53 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcie w sprawie za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
p.p.s.a. art. 54 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcie w sprawie za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
p.p.s.a. art. 58 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli (...) z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne lub uzasadnione być nie może.
Pomocnicze
p.p.s.a.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona z naruszeniem art. 53 § 1 i 54 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ nie została skierowana za pośrednictwem organu, którego decyzja była przedmiotem zaskarżenia.
Godne uwagi sformułowania
skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcie w sprawie za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi nie wniesiono skargi zgodnie z wymogami procedury sądowoadministracyjnej strona nie dotrzymała 30 – dniowego terminu wyznaczonego przez przepisy na złożenie skargi
Skład orzekający
Mirella Łent
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne wymogi wnoszenia skargi do sądu administracyjnego, znaczenie zachowania terminu i prawidłowego adresowania pisma."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy podatkowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z wnoszeniem skargi, co jest istotne dla prawników procesowych, ale nie zawiera elementów zaskakujących ani przełomowych dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Bd 185/06 - Postanowienie WSA w Bydgoszczy Data orzeczenia 2006-03-20 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-03-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy Sędziowie Mirella Łent /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6309 Inne o symbolu podstawowym 630 Hasła tematyczne Podatek akcyzowy Skarżony organ Dyrektor Izby Celnej Treść wyniku odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja . POSTANOWIENIE Dnia 20 marca 2006r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Asesor sądowy Mirella Łent po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] 2005r. Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za czerwiec 2005r. postanawia: odrzucić skargę Uzasadnienie Dyrektor Izby Celnej w T. decyzją z dnia [...] 2005r. NR [...] uchylił decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w T. z dnia [...] 2005 r. Nr [...] w sprawie podatku akcyzowego za czerwiec 2005r. Decyzja niniejsza została doręczona stronie dnia 29 grudnia 2005 r. W dniu 26 stycznia 2006 r. skarga na tę decyzję została nadana w Urzędzie Pocztowym w T. Jako adresata wskazano Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 oraz 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcie w sprawie za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. W przedmiotowej sprawie decyzja Dyrektora Izby Celnej doręczona została w dniu 29 grudnia 2005 r. a zatem termin do złożenia skargi upływał w dniu 30 stycznia 2006r. Wprawdzie skarga została nadana w Urzędzie Pocztowym w dniu 26 stycznia 2006r., ale adresatem był Wojewódzki Sąd Administracyjny, a nie jak być powinno – Dyrektor Izby Celnej w T. Sąd stwierdził, że do 30 stycznia 2006r. nie wniesiono skargi zgodnie z wymogami procedury sądowoadministracyjnej. Reasumując powyższe należy uznać, że strona nie dotrzymała 30 – dniowego terminu wyznaczonego przez przepisy na złożenie skargi. Mając powyższe na uwadze Sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 cyt. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI