I SA/Sz 312/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę rolnika na decyzję Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa dotyczącą przyznania płatności bezpośrednich.
Sprawa dotyczyła skargi rolnika A. K. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego ARiMR w sprawie przyznania płatności bezpośrednich i przejściowego wsparcia krajowego na rok 2023. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę. Skład orzekający pracował w składzie sędziów WSA Bolesław Stachura (przewodniczący), Elżbieta Dziel (sprawozdawca) i Alicja Polańska.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał sprawę ze skargi rolnika A. K. przeciwko decyzji Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Decyzja ta dotyczyła przyznania płatności bezpośrednich oraz przejściowego wsparcia krajowego na rok 2023. Po przeprowadzeniu rozprawy, sąd orzekł o oddaleniu skargi. Skład sądu tworzyli sędzia WSA Bolesław Stachura jako przewodniczący, sędzia WSA Elżbieta Dziel pełniąca rolę sprawozdawcy oraz sędzia WSA Alicja Polańska. Protokolantem była starsza inspektor sądowy Joanna Zienkowicz.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd oddalił skargę, co sugeruje, że decyzja organu była prawidłowa lub zarzuty skargi nie znalazły uzasadnienia.
Uzasadnienie
Uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie, jednak oddalenie skargi oznacza, że sąd nie dopatrzył się naruszeń prawa w zaskarżonej decyzji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Alicja Polańska
członek
Bolesław Stachura
przewodniczący
Elżbieta Dziel
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury przyznawania płatności bezpośrednich i wsparcia krajowego przez ARiMR oraz sposobu rozpatrywania skarg w tym zakresie."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji administracyjnej, nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter rutynowy, dotyczy typowego postępowania administracyjnego w zakresie płatności rolniczych. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Sz 312/25 - Wyrok WSA w Szczecinie Data orzeczenia 2025-09-26 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-06-03 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie Sędziowie Alicja Polańska Bolesław Stachura /przewodniczący/ Elżbieta Dziel /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6550 Skarżony organ Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bolesław Stachura Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Dziel (spr.) Sędzia WSA Alicja Polańska Protokolant starszy inspektor sądowy Joanna Zienkowicz po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu [...] września 2025 r. sprawy ze skargi A. K. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] marca 2025 r. nr [...] w przedmiocie przyznania płatności bezpośrednich i przejściowego wsparcia krajowego na rok 2023 oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI