I SA/Sz 268/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w SzczecinieSzczecin2024-08-07

NSArolnictwowsa

pomoc unijnarolnictworzepakzbożastraty gospodarczeprzywóz z Ukrainyfaktura korygującadata sprzedażyrozporządzenie UE

Podsumowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę rolnika na decyzję odmawiającą przyznania pomocy dla rolników sektora zbóż i nasion oleistych, uznając, że sprzedaż rzepaku nastąpiła przed wymaganym okresem.

Rolnik złożył skargę na decyzję odmawiającą przyznania pomocy dla rolników sektora zbóż i nasion oleistych, którzy ponieśli straty spowodowane przywozem zbóż z Ukrainy. Kluczowym elementem sporu była data sprzedaży rzepaku, która według organu nastąpiła przed wymaganym okresem (przed 1 grudnia 2022 r.), co potwierdzała pierwotna faktura VAT. Rolnik argumentował, że faktura korygująca, wystawiona później, odzwierciedlała faktyczną cenę sprzedaży zgodną z umową i warunkami rynkowymi w okresie referencyjnym. Sąd oddalił skargę, uznając, że pierwotna faktura i data sprzedaży są decydujące dla przyznania pomocy.

Sprawa dotyczyła skargi rolnika E. K. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, utrzymującą w mocy decyzję odmawiającą przyznania pomocy dla rolników działających w sektorze zbóż i nasion oleistych, którzy ponieśli straty gospodarcze spowodowane przywozem zbóż z Ukrainy. Organ odmówił przyznania pomocy, ponieważ sprzedaż rzepaku przez wnioskodawcę, potwierdzona fakturą VAT z października 2022 r., nastąpiła przed wymaganym okresem od 1 grudnia 2022 r. do 31 lipca 2023 r. Rolnik twierdził, że faktura korygująca z kwietnia 2023 r. odzwierciedlała faktyczną cenę sprzedaży zgodną z umową, która uwzględniała wahania cen giełdowych w okresie referencyjnym, a zatem poniósł straty w tym okresie. Sąd administracyjny oddalił skargę, podzielając stanowisko organu. Sąd uznał, że kluczowe znaczenie ma data sprzedaży wskazana w pierwotnej fakturze VAT, która potwierdzała sprzedaż rzepaku we wrześniu 2022 r., zgodnie z datą realizacji umowy. Faktura korygująca jedynie dowodziła korekty ceny, a nie zmiany daty sprzedaży. Sąd podkreślił, że przepisy rozporządzenia wymagają dołączenia faktur VAT potwierdzających sprzedaż w określonym okresie, a interpretacja tych przepisów powinna opierać się na przepisach ustawy o VAT, a nie Kodeksu cywilnego, co do definicji sprzedaży.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, faktura korygująca jedynie dowodzi korekty ceny, a nie zmiany daty sprzedaży. Kluczowe znaczenie ma data wskazana w pierwotnej fakturze VAT.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że przepisy rozporządzenia wymagają dołączenia faktur VAT potwierdzających sprzedaż w określonym okresie. Faktura korygująca nie zmienia daty sprzedaży, a jedynie cenę. Interpretacja powinna opierać się na przepisach ustawy o VAT, a nie Kodeksu cywilnego.

Przepisy (935)

Główne

Dz.U.2023.762 art. 3 § ust. 1 pkt 3

Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 21 kwietnia 2023 r. w sprawie realizacji przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa zadań związanych z ustanowieniem środka wsparcia w sytuacjach nadzwyczajnych dla sektorów zbóż i nasion oleistych

Dz.U.2023.762 art. 4 § ust. 1, ust. 3, ust. 4, ust. 5

u.p.t.u. art. 2 § pkt 6, pkt 22

Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług

u.p.t.u. art. 5 § ust. 1 pkt 1

Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług

u.p.t.u. art. 7 § ust. 1

Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług

u.p.t.u. art. 106b § ust. 1 pkt 1

Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług

u.p.t.u. art. 106e § ust. 1

Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług

u.p.t.u. art. 106j § ust. 1 - 4

Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług

Pomocnicze

Dz.U.UE.L 2023 nr 168 poz. 22 art. 1 § ust. 1 i art. 2 ust. 2

Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2023/1343 z dnia 30 czerwca 2023 r.

k.p.a. art. 6

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 80

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

o.p.

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa

u.p.t.u.

Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług

u.ARiMR art. 10a § ust. 1a

Ustawa z dnia 9 maja 2008 r. o Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa

p.b.