I SA/Sz 255/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w SzczecinieSzczecin2009-07-29
NSAAdministracyjneNiskawsa
koszty postępowaniapostępowanie celneskarżącyorgan celnysąd administracyjnyrozstrzygnięcie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę w sprawie odmowy zwrotu kosztów postępowania celnego.

Sprawa dotyczyła skargi M.S. - PW "M." na postanowienie Dyrektora Izby Celnej odmawiające zwrotu kosztów postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę, uznając tym samym zasadność decyzji organu celnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał sprawę ze skargi M.S. - PW "M." z siedzibą w M. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu kosztów postępowania. Sąd orzekający w składzie Przewodnicząca Sędzia NSA Zofia Przegalińska, Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka (spr.) oraz Sędzia WSA Joanna Wojciechowska, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 29 lipca 2009 r., oddalił przedmiotową skargę. Rozstrzygnięcie oznacza, że sąd administracyjny nie dopatrzył się naruszenia prawa przez organ celny przy wydawaniu postanowienia o odmowie zwrotu kosztów postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd oddalił skargę, co sugeruje, że odmowa zwrotu kosztów była zgodna z prawem.

Uzasadnienie

Sąd administracyjny nie dopatrzył się naruszenia prawa w postanowieniu Dyrektora Izby Celnej odmawiającym zwrotu kosztów postępowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Skład orzekający

Zofia Przegalińska

przewodniczący

Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka

sprawozdawca

Joanna Wojciechowska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Uzasadnienie odmowy zwrotu kosztów postępowania w sprawach celnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji organu celnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej ze zwrotem kosztów postępowania, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Sz 255/09 - Wyrok WSA w Szczecinie
Data orzeczenia
2009-07-29
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2009-03-26
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Sędziowie
Joanna Wojciechowska
Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka /sprawozdawca/
Zofia Przegalińska /przewodniczący/
Symbol z opisem
6309 Inne o symbolu podstawowym 630
Skarżony organ
Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zofia Przegalińska, Sędziowie Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka (spr.), Sędzia WSA Joanna Wojciechowska, Protokolant Joanna Zienkowicz, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 29 lipca 2009 r. sprawy ze skargi M.S. - PW "M." z siedzibą w M. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu kosztów postępowania oddala skargę