I SA/Sz 240/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie w sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług na zgodny wniosek stron, do czasu prawomocnego zakończenia innej, podobnej sprawy.
Skarżący, byli wspólnicy spółki cywilnej, wnieśli skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku VAT za czerwiec 2002 r. Na rozprawie strony złożyły zgodny wniosek o zawieszenie postępowania do czasu prawomocnego zakończenia innej sprawy o sygn. akt I SA/Sz 255/04, której stan faktyczny i prawny jest zbliżony. Sąd, uwzględniając wniosek, postanowił zawiesić postępowanie.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez byłych wspólników spółki cywilnej "D" na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie podatku od towarów i usług za czerwiec 2002 r. W trakcie postępowania sądowego, na rozprawie w dniu 13 lipca 2005 r., pełnomocnicy skarżących oraz pełnomocnik Dyrektora Izby Skarbowej złożyli zgodny wniosek o zawieszenie postępowania. Wniosek ten uzasadniono koniecznością oczekiwania na prawomocne zakończenie postępowania w innej, powiązanej sprawie o sygn. akt I SA/Sz 255/04, dotyczącej podatku VAT za luty 2000 r. Strony wskazały, że okoliczności faktyczne i prawne w obu sprawach są co najmniej zbliżone. Sąd, działając na podstawie art. 126 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uwzględnił zgodny wniosek stron i postanowił zawiesić postępowanie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron, jeśli istnieją ku temu uzasadnione podstawy, w tym oczekiwanie na rozstrzygnięcie innej, powiązanej sprawy.
Uzasadnienie
Sąd zawiesił postępowanie na zgodny wniosek stron, opierając się na przepisie art. 126 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznając, że okoliczności faktyczne i prawne w niniejszej sprawie są zbliżone do innej sprawy, której rozstrzygnięcie jest oczekiwane.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zawieszono
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 126
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten stanowi podstawę do zawieszenia postępowania na zgodny wniosek stron.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zgodny wniosek stron o zawieszenie postępowania z uwagi na zbliżony stan faktyczny i prawny do innej, toczącej się sprawy.
Godne uwagi sformułowania
okoliczności faktyczne i prawne występujące w sprawie [...] są co najmniej zbliżone do okoliczności występujących w tej sprawie
Skład orzekający
Maria Dożynkiewicz
przewodniczący sprawozdawca
Marzena Kowalewska
członek
Alicja Polańska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszania postępowań sądowych na zgodny wniosek stron w sprawach podatkowych, gdy istnieją powiązane sprawy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i zgodnego wniosku stron; nie stanowi wykładni prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy zawieszenia postępowania na wniosek stron, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Sz 240/04 - Postanowienie WSA w Szczecinie Data orzeczenia 2005-07-13 Data wpływu 2004-04-15 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie Sędziowie Maria Dożynkiewicz /przewodniczący sprawozdawca/ Alicja Polańska Marzena Kowalewska Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Sygn. powiązane FZ 234/04 - Postanowienie NSA z 2004-10-01 Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku Zawieszono postępowanie Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz /spr./ Sędziowie: Sędzia WSA Marzena Kowalewska Sędzia WSA Alicja Polańska Protokolant Karolina Borowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 lipca 2005 r. sprawy ze skargi J. L., J. M., M. L., Z. L. - byłych wspólników S.C. "D" w D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za czerwiec 2002 r. p o s t a n a w i a z a w i e s i ć postępowanie Uzasadnienie Skarżący J. L., J. M., M. L., Z. L. – wspólnicy S.C. "D" w D. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę z dnia 10 marca 2004 r. na ostateczną decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za czerwiec 2002 r. Na rozprawie w dniu 13 lipca 2005 r. pełnomocnicy skarżących oraz pełnomocnik Dyrektora Izby Skarbowej złożyli zgodny wniosek o zawieszenie postępowania w niniejszej sprawie do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w sprawie o sygn. akt I SA/Sz 255/04 ze skargi J. L. i J. M.– byłych wspólników spółki cywilnej "D" w D. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc luty 2000 rok, w której to sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wyrokiem z dnia 18 maja 2005 r. skargę oddalił. Skarżący zlecili swemu pełnomocnikowi przygotowanie skargi kasacyjnej od tegoż wyroku do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Jak wskazały strony, okoliczności faktyczne i prawne występujące w sprawie o sygn. akt I SA/Sz 255/04 są co najmniej zbliżone do okoliczności występujących w tej sprawie. Uwzględniając zgodny wniosek stron postępowania – na podstawie przepisu art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. ) orzeczono jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI