Orzeczenie · 2023-07-12

I SA/Sz 216/23

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Miejsce
Szczecin
Data
2023-07-12
NSApodatkoweWysokawsa
podatek dochodowydywidendypodatek u źródłaumowa o unikaniu podwójnego opodatkowaniaodliczenie podatkuinterpretacja podatkowarezydencja podatkowaNiemcyustawa o PIT

Przedmiotem skargi była indywidualna interpretacja Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej dotycząca podatku dochodowego od osób fizycznych. Skarżąca, polski rezydent podatkowy, inwestująca w zagraniczne spółki (w tym niemieckie), otrzymywała dywidendy, od których niemiecki bank potrącał podatek w wysokości 19%. Skarżąca chciała odliczyć ten podatek od swojego polskiego zobowiązania podatkowego do wysokości 19% na podstawie art. 30a ust. 9 ustawy o PIT. Organ interpretacyjny uznał, że odliczenie powinno być ograniczone do 15% kwoty dywidendy brutto, zgodnie z umową o unikaniu podwójnego opodatkowania między Polską a Niemcami. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie uchylił zaskarżoną interpretację. Sąd uznał, że przepis art. 30a ust. 9 ustawy o PIT jest jednoznaczny i pozwala na odliczenie podatku zapłaconego za granicą do wysokości 19%, a jego zastosowanie nie zależy od istnienia umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania ani od niższej stawki w tej umowie. Sąd podkreślił, że umowa międzynarodowa ma pierwszeństwo przed prawem krajowym w kwestii ustalania stawki podatku, ale art. 30a ust. 9 ustawy reguluje zasady odliczania podatku zapłaconego za granicą i nie jest ograniczony przez umowę w tym zakresie. W związku z tym, skarżąca może odliczyć podatek zapłacony w Niemczech do wysokości 19%.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących odliczania podatku zapłaconego za granicą od dywidend, w szczególności relacji między art. 30a ust. 9 ustawy o PIT a umowami o unikaniu podwójnego opodatkowania.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy sytuacji, gdy podatek zapłacony za granicą jest wyższy niż stawka wynikająca z umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, ale nie wyższy niż 19%.

Zagadnienia prawne (1)

Czy podatnik będący polskim rezydentem podatkowym, uzyskujący dywidendy z zagranicznej spółki (np. niemieckiej), może odliczyć od polskiego podatku dochodowego kwotę podatku faktycznie zapłaconego za granicą do wysokości 19%, zgodnie z art. 30a ust. 9 ustawy o PIT, nawet jeśli umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania przewiduje niższą stawkę podatku w kraju źródła?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, podatnik może odliczyć kwotę równą podatkowi faktycznie zapłaconemu za granicą, jednak odliczenie to nie może przekroczyć kwoty podatku obliczonego od tych przychodów przy zastosowaniu stawki 19%. Zastosowanie art. 30a ust. 9 ustawy nie zależy od istnienia umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że art. 30a ust. 9 ustawy o PIT ma bezwarunkowe brzmienie i pozwala na odliczenie podatku zapłaconego za granicą do wysokości 19%. Umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania modyfikuje stawkę podatku (art. 30a ust. 2), ale nie ogranicza możliwości odliczenia podatku zapłaconego za granicą w sposób wskazany w art. 30a ust. 9.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Zaskarżona interpretacja indywidualna została uchylona z powodu błędnej wykładni przepisów prawa materialnego.

Przepisy (17)

Główne

u.p.d.o.f. art. 30a § ust. 1 pkt 4

Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych

u.p.d.o.f. art. 30a § ust. 9

Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych

Pozwala na odliczenie od zryczałtowanego podatku kwoty równej podatkowi zapłaconemu za granicą, z ograniczeniem do stawki 19%.

Pomocnicze

u.p.d.o.f. art. 30a § ust. 2

Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych

Przepis ten zobowiązuje do odpowiedniej modyfikacji zasady wyrażonej w ust. 1 pkt 1-5, polegającej na zastosowaniu umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, o ile taka umowa została zawarta.

UPO PL-DE art. 10 § ust. 1

Umowa między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku

UPO PL-DE art. 10 § ust. 2

Umowa między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku

Określa maksymalną stawkę podatku od dywidend w kraju źródła (15% w przypadku innych niż spółki).

p.p.s.a. art. 3 § § 1 i § 2 pkt 4a

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 57a

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 134 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 146

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. a

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 200

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 205 § § 4

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

o.p. art. 121 § § 1

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

o.p. art. 14h

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

o.p. art. 14a § § 1

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

o.p. art. 120

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

o.p. art. 14c § § 1 i 2

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

Argumenty

Skuteczne argumenty

Art. 30a ust. 9 ustawy o PIT pozwala na odliczenie podatku zapłaconego za granicą do wysokości 19%, niezależnie od niższej stawki w umowie o unikaniu podwójnego opodatkowania. • Zastosowanie art. 30a ust. 9 ustawy o PIT nie zależy od istnienia umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania.

Odrzucone argumenty

Organ interpretacyjny argumentował, że odliczenie podatku zapłaconego za granicą powinno być ograniczone do stawki 15% wynikającej z umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania.

Godne uwagi sformułowania

odliczenie to nie może przekroczyć kwoty podatku obliczonego od tych przychodów (dochodów) przy zastosowaniu stawki 19% • Zastosowanie art. 30a ust. 9 ustawy nie zależy więc o istnienia umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, a tego wniosku nie zmienia fakt, że w jakimś swoim fragmencie, definiującym podatników, których ten przepis dotyczy (...) odwołuje się on do art. 30a ust. 1 punkt 1 - 5 ustawy.

Skład orzekający

Anna Sokołowska

przewodniczący sprawozdawca

Bolesław Stachura

członek

Jolanta Kwiecińska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących odliczania podatku zapłaconego za granicą od dywidend, w szczególności relacji między art. 30a ust. 9 ustawy o PIT a umowami o unikaniu podwójnego opodatkowania."

Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy podatek zapłacony za granicą jest wyższy niż stawka wynikająca z umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, ale nie wyższy niż 19%.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia podatkowego dla osób inwestujących za granicą, z praktycznymi implikacjami dla rozliczeń podatkowych i interpretacji przepisów.

Dywidendy z zagranicy: Czy zapłacisz mniej podatku w Polsce? Kluczowa interpretacja sądu!

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst