I SA/Sz 216/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPrzedmiotem skargi była indywidualna interpretacja Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej dotycząca podatku dochodowego od osób fizycznych. Skarżąca, polski rezydent podatkowy, inwestująca w zagraniczne spółki (w tym niemieckie), otrzymywała dywidendy, od których niemiecki bank potrącał podatek w wysokości 19%. Skarżąca chciała odliczyć ten podatek od swojego polskiego zobowiązania podatkowego do wysokości 19% na podstawie art. 30a ust. 9 ustawy o PIT. Organ interpretacyjny uznał, że odliczenie powinno być ograniczone do 15% kwoty dywidendy brutto, zgodnie z umową o unikaniu podwójnego opodatkowania między Polską a Niemcami. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie uchylił zaskarżoną interpretację. Sąd uznał, że przepis art. 30a ust. 9 ustawy o PIT jest jednoznaczny i pozwala na odliczenie podatku zapłaconego za granicą do wysokości 19%, a jego zastosowanie nie zależy od istnienia umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania ani od niższej stawki w tej umowie. Sąd podkreślił, że umowa międzynarodowa ma pierwszeństwo przed prawem krajowym w kwestii ustalania stawki podatku, ale art. 30a ust. 9 ustawy reguluje zasady odliczania podatku zapłaconego za granicą i nie jest ograniczony przez umowę w tym zakresie. W związku z tym, skarżąca może odliczyć podatek zapłacony w Niemczech do wysokości 19%.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja przepisów dotyczących odliczania podatku zapłaconego za granicą od dywidend, w szczególności relacji między art. 30a ust. 9 ustawy o PIT a umowami o unikaniu podwójnego opodatkowania.
Dotyczy sytuacji, gdy podatek zapłacony za granicą jest wyższy niż stawka wynikająca z umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, ale nie wyższy niż 19%.
Zagadnienia prawne (1)
Czy podatnik będący polskim rezydentem podatkowym, uzyskujący dywidendy z zagranicznej spółki (np. niemieckiej), może odliczyć od polskiego podatku dochodowego kwotę podatku faktycznie zapłaconego za granicą do wysokości 19%, zgodnie z art. 30a ust. 9 ustawy o PIT, nawet jeśli umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania przewiduje niższą stawkę podatku w kraju źródła?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, podatnik może odliczyć kwotę równą podatkowi faktycznie zapłaconemu za granicą, jednak odliczenie to nie może przekroczyć kwoty podatku obliczonego od tych przychodów przy zastosowaniu stawki 19%. Zastosowanie art. 30a ust. 9 ustawy nie zależy od istnienia umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że art. 30a ust. 9 ustawy o PIT ma bezwarunkowe brzmienie i pozwala na odliczenie podatku zapłaconego za granicą do wysokości 19%. Umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania modyfikuje stawkę podatku (art. 30a ust. 2), ale nie ogranicza możliwości odliczenia podatku zapłaconego za granicą w sposób wskazany w art. 30a ust. 9.
Przepisy (17)
Główne
u.p.d.o.f. art. 30a § ust. 1 pkt 4
Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych
u.p.d.o.f. art. 30a § ust. 9
Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych
Pozwala na odliczenie od zryczałtowanego podatku kwoty równej podatkowi zapłaconemu za granicą, z ograniczeniem do stawki 19%.
Pomocnicze
u.p.d.o.f. art. 30a § ust. 2
Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych
Przepis ten zobowiązuje do odpowiedniej modyfikacji zasady wyrażonej w ust. 1 pkt 1-5, polegającej na zastosowaniu umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, o ile taka umowa została zawarta.
UPO PL-DE art. 10 § ust. 1
Umowa między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku
UPO PL-DE art. 10 § ust. 2
Umowa między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku
Określa maksymalną stawkę podatku od dywidend w kraju źródła (15% w przypadku innych niż spółki).
p.p.s.a. art. 3 § § 1 i § 2 pkt 4a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 57a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 134 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 146
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 200
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 205 § § 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
o.p. art. 121 § § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
o.p. art. 14h
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
o.p. art. 14a § § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
o.p. art. 120
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
o.p. art. 14c § § 1 i 2
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
Argumenty
Skuteczne argumenty
Art. 30a ust. 9 ustawy o PIT pozwala na odliczenie podatku zapłaconego za granicą do wysokości 19%, niezależnie od niższej stawki w umowie o unikaniu podwójnego opodatkowania. • Zastosowanie art. 30a ust. 9 ustawy o PIT nie zależy od istnienia umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania.
Odrzucone argumenty
Organ interpretacyjny argumentował, że odliczenie podatku zapłaconego za granicą powinno być ograniczone do stawki 15% wynikającej z umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania.
Godne uwagi sformułowania
odliczenie to nie może przekroczyć kwoty podatku obliczonego od tych przychodów (dochodów) przy zastosowaniu stawki 19% • Zastosowanie art. 30a ust. 9 ustawy nie zależy więc o istnienia umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, a tego wniosku nie zmienia fakt, że w jakimś swoim fragmencie, definiującym podatników, których ten przepis dotyczy (...) odwołuje się on do art. 30a ust. 1 punkt 1 - 5 ustawy.
Skład orzekający
Anna Sokołowska
przewodniczący sprawozdawca
Bolesław Stachura
członek
Jolanta Kwiecińska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących odliczania podatku zapłaconego za granicą od dywidend, w szczególności relacji między art. 30a ust. 9 ustawy o PIT a umowami o unikaniu podwójnego opodatkowania."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy podatek zapłacony za granicą jest wyższy niż stawka wynikająca z umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, ale nie wyższy niż 19%.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia podatkowego dla osób inwestujących za granicą, z praktycznymi implikacjami dla rozliczeń podatkowych i interpretacji przepisów.
“Dywidendy z zagranicy: Czy zapłacisz mniej podatku w Polsce? Kluczowa interpretacja sądu!”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.