I SA/Sz 205/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w SzczecinieSzczecin2011-08-31
NSAAdministracyjneNiskawsa
kara porządkowacofnięcie skargiumorzenie postępowaniapostępowanie administracyjnesąd administracyjnyTrybunał KonstytucyjnyOrdynacja podatkowawpis sądowy

WSA w Szczecinie umorzył postępowanie sądowe po tym, jak skarżąca spółka cofnęła skargę na postanowienie o nałożeniu kary porządkowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie podjął zawieszone postępowanie wywołane skargą spółki "T" S.A. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. dotyczące nałożenia kary porządkowej. Spółka cofnęła skargę, co sąd uznał za skuteczne, w związku z czym postępowanie sądowe zostało umorzone, a skarżącej zwrócono wpis sądowy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał skargę spółki "T" S.A. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. w przedmiocie nałożenia kary porządkowej. Postępowanie sądowe zostało wcześniej zawieszone na wniosek skarżącej spółki, która wystąpiła do Trybunału Konstytucyjnego w sprawie konstytucyjności przepisów Ordynacji podatkowej stanowiących podstawę zaskarżonego postanowienia. Po otrzymaniu pisma spółki z dnia 10 sierpnia 2011 r., w którym oświadczyła ona o cofnięciu skargi, Sąd podjął zawieszone postępowanie. Zgodnie z art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, cofnięcie skargi jest dla sądu wiążące, chyba że ma na celu obejście prawa lub utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Sąd uznał, że w tym przypadku nie zachodzą takie przesłanki, co skutkowało skutecznym cofnięciem skargi. W konsekwencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd umorzył postępowanie sądowe. Dodatkowo, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 tej ustawy, orzeczono o zwrocie skarżącej wpisu sądowego w kwocie 100 zł.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi jest skuteczne, chyba że ma na celu obejście prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że cofnięcie skargi przez spółkę "T" S.A. było skuteczne, ponieważ nie stwierdzono, aby miało ono na celu obejście prawa lub utrzymanie w mocy wadliwego aktu. W związku z tym, sąd umorzył postępowanie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (5)

Główne

PPSA art. 161 § 1 pkt 1 par. 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do umorzenia postępowania po cofnięciu skargi.

Pomocnicze

PPSA art. 60

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Uprawnia stronę do cofnięcia skargi.

PPSA art. 232 § 1 pkt 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do zwrotu wpisu sądowego.

O.p. art. 155 § 1

Ordynacja podatkowa

Przepis, którego konstytucyjność była kwestionowana przez skarżącą.

O.p. art. 262

Ordynacja podatkowa

Przepis, którego konstytucyjność była kwestionowana przez skarżącą.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Cofnięcie skargi przez stronę jest skuteczne, jeśli nie narusza prawa.

Godne uwagi sformułowania

Cofnięcie skargi jest dla sądu wiążące, z wyjątkiem przypadków gdy miałoby ono na celu obejście prawa lub, w konsekwencji, powodowało utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.

Skład orzekający

Alicja Polańska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi i umorzenia postępowania w sądzie administracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi po jej zawieszeniu i w kontekście wniosku do Trybunału Konstytucyjnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowej sytuacji cofnięcia skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Dane finansowe

WPS: 100 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Sz 205/11 - Postanowienie WSA w Szczecinie
Data orzeczenia
2011-08-31
Data wpływu
2011-02-24
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Sędziowie
Alicja Polańska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
podjęto zawieszone postępowanie i umorzono postępowanie sądowe
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 161 par. 1 pkt 1 par. 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Alicja Polańska po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym skargi "T" S.A. z siedzibą w W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary porządkowej postanawia: 1. Podjąć zawieszone postępowanie. 2. Umorzyć postępowanie sądowe. 3. Zwrócić skarżącej wpis sądowy w kwocie 100 zł.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 19 października 2009 r. sygn. akt I SA/Sz 50/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, uwzględniając wniosek "T" S.A. z siedzibą w W., na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zawiesił postępowanie sądowe, wywołane skargą Spółki na ww. postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. w przedmiocie nałożenia kary porządkowej.
W uzasadnieniu postanowienia Sąd wskazał, że skarżąca Spółka wystąpiła do Trybunału Konstytucyjnego, wnosząc o orzeczenie co do konstytucyjności art. 155 § 1 i art. 262 Ordynacji podatkowej, które to przepisy stanowiły podstawę zaskarżonego przez Spółkę postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K.
Pismem z dnia 10 sierpnia 2011 r. Spółka oświadczyła, że cofa skargę na ww. rozstrzygnięcie organu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, po podjęciu postępowania, zważył, co następuje:
Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi uprawnia stronę do cofnięcia skargi. Cofnięcie skargi jest dla sądu wiążące, z wyjątkiem przypadków gdy miałoby ono na celu obejście prawa lub, w konsekwencji, powodowało utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie uznał, że w rozpatrywanym przypadku nie zachodzą wskazane wyżej przesłanki ograniczające dopuszczalność cofnięcia skargi, wobec czego dokonane cofnięcie jest skuteczne. Okoliczność ta uzasadnia umorzenie przez Sąd postępowania w sprawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ww. ustawy oraz do orzeczenia o zwrocie uiszczonego wpisu sądowego w kwocie 100 zł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 tej ustawy.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI