I SA/Sz 191/08
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie w sprawie podatku VAT, oczekując na rozstrzygnięcie dotyczące kosztów uzyskania przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych.
Sąd administracyjny zawiesił postępowanie dotyczące podatku od towarów i usług za styczeń 2003 r. Powodem zawieszenia jest konieczność rozstrzygnięcia kwestii, czy wydatek na leasing pracownika stanowi koszt uzyskania przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych. Rozstrzygnięcie tej kwestii ma wpływ na prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego z faktury dokumentującej ten wydatek.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie postanowił zawiesić postępowanie sądowe w sprawie ze skargi "A" Spółki z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług za styczeń 2003 r. Zawieszenie nastąpiło na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ rozstrzygnięcie sprawy zależało od wyniku innego postępowania. W szczególności, organy podatkowe zakwestionowały prawo Spółki do odliczenia podatku naliczonego z faktury za leasing pracownika, uznając wydatek ten za niebędący kosztem uzyskania przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych. Sąd administracyjny uchylił wcześniej decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych. Sąd uznał, że ustalenie, czy wydatek na leasing personelu stanowi koszt uzyskania przychodu, jest kluczowe dla oceny prawa do odliczenia podatku VAT i tym samym dla wyniku postępowania sądowego w tej sprawie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, rozstrzygnięcie sprawy o podatek VAT zależy od ustalenia, czy wydatek na leasing pracownika stanowi koszt uzyskania przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych, co wpływa na prawo do odliczenia podatku naliczonego.
Uzasadnienie
Sąd zawiesił postępowanie, ponieważ kwestia zaliczenia wydatku na leasing pracownika do kosztów uzyskania przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych musi zostać uprzednio rozstrzygnięta, co ma bezpośredni wpływ na prawo do odliczenia podatku VAT.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 125 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
Pomocnicze
u.p.t.u. art. 25 § 1
Ustawa z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług
Przepis określający przesłanki braku prawa do odliczenia podatku naliczonego.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania wydatek ten nie został uznany za koszt uzyskania przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych Spółce nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego
Skład orzekający
Alicja Polańska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne zawieszenie postępowania w sytuacji zależności od innego postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zależności rozstrzygnięcia podatkowego od kwestii kosztów uzyskania przychodu w innym postępowaniu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy proceduralnego zawieszenia postępowania, co jest rutynowe w sądownictwie administracyjnym, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia kwestii podatkowych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Sz 191/08 - Postanowienie WSA w Szczecinie Data orzeczenia 2008-09-30 Data wpływu 2008-04-15 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie Sędziowie Alicja Polańska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Hasła tematyczne Zawieszenie/podjęcie postępowania Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku Zawieszono postępowanie sądowe Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 125 par. 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Alicja Polańska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 września 2008 r. sprawy ze skargi "A" Spółki z o.o. z siedzibą w A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług za styczeń 2003 r. nadwyżki podatku naliczonego nad należnym oraz dodatkowego zobowiązania podatkowego postanawia: zawiesić postępowanie sądowe. Uzasadnienie Pełnomocnik Spółki [...] wniósł w dniu 17 marca 2008 r. skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia [...] w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług za styczeń 2003 r. nadwyżki podatku naliczonego nad należnym oraz dodatkowego zobowiązania w tym podatku. Analiza treści zaskarżonej decyzji wskazuje, iż organy podatkowe na podstawie przepisu art. 25 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 11, poz. 50 ze zm.) uznały, że Spółce nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego, wynikającego z faktury z dnia 30 listopada 2003 r. Nr [...] wystawionej przez S. z tytułu leasingu pracownika - M. P., gdyż wydatek ten nie został uznany za koszt uzyskania przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych. W toku postępowania podatkowego Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w S. wydał bowiem w dniu [...] decyzję w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za okres od 1 lipca 2003 r. do 30 czerwca 2004 r., którą następnie Dyrektor Izby Skarbowej w S. utrzymał w mocy (decyzja z dnia ...). Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Mając na uwadze, iż Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. wyrokiem z dnia [...] uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia z dnia [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za okres od 1 lipca 2003 r. do 30 czerwca 2004 r., Sąd postanowił zawiesić postępowanie sądowe wszczęte skargą Spółki na decyzję ostateczną Dyrektora Izby Skarbowej w S. w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług za styczeń 2003 r. nadwyżki podatku naliczonego nad należnym oraz dodatkowego zobowiązania. W ocenie Sądu, sporna kwestia dotycząca poniesionych przez Spółkę wydatków na leasing personelu wymaga uprzedniego ustalenia, czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wydatek ten stanowi koszt uzyskania przychodu, a zatem, czy Spółce przysługiwało prawo do odliczenia podatku należnego wynikającego z zakwestionowanej faktury VAT dokumentującej ten wydatek, co niewątpliwie ma wpływ na wynik przedmiotowego postępowania sądowego. W związku z powyższym Sąd postanowił jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI