I SA/Sz 222/11
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Szczecinie podjął zawieszone postępowanie i umorzył je po cofnięciu skargi przez stronę, zwracając wpis sądowy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał skargę T. S.A. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. w sprawie kary porządkowej. Postępowanie zostało wcześniej zawieszone z uwagi na skierowanie pytania do Trybunału Konstytucyjnego. Po cofnięciu skargi przez stronę, sąd podjął zawieszone postępowanie i umorzył je, uznając cofnięcie za skuteczne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wydał postanowienie w sprawie skargi T. S.A. z siedzibą w W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. dotyczące nałożenia kary porządkowej. Postępowanie sądowe, zainicjowane tą skargą, zostało wcześniej zawieszone na wniosek skarżącej Spółki, która wystąpiła do Trybunału Konstytucyjnego z pytaniem prawnym dotyczącym konstytucyjności przepisów Ordynacji podatkowej stanowiących podstawę zaskarżonego postanowienia. Następnie, Spółka cofnęła swoją skargę. Sąd, po podjęciu zawieszonego postępowania, uznał cofnięcie skargi za skuteczne, ponieważ nie miało ono na celu obejścia prawa ani utrzymania w mocy wadliwego aktu. W konsekwencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd umorzył postępowanie sądowe. Dodatkowo, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 tej ustawy, orzeczono o zwrocie skarżącej wpisu sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Cofnięcie skargi jest skuteczne, chyba że ma na celu obejście prawa lub utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że w rozpatrywanym przypadku nie zaszły przesłanki ograniczające dopuszczalność cofnięcia skargi, co czyni je skutecznym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1 i par.2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do umorzenia postępowania po cofnięciu skargi.
p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do zwrotu wpisu sądowego.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 125 § § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do zawieszenia postępowania.
p.p.s.a. art. 60
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Uprawnienie strony do cofnięcia skargi.
Ordynacja podatkowa art. 155 § § 1
Przepis, którego konstytucyjność była kwestionowana.
Ordynacja podatkowa art. 262
Przepis, którego konstytucyjność była kwestionowana.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez stronę było skuteczne, ponieważ nie naruszało prawa ani nie miało na celu obejścia prawa.
Godne uwagi sformułowania
Cofnięcie skargi jest dla sądu wiążące, z wyjątkiem przypadków gdy miałoby ono na celu obejście prawa lub, w konsekwencji, powodowało utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Skład orzekający
Zygmunt Chorzępa
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi i umorzenia postępowania w sądzie administracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi po zawieszeniu postępowania z powodu pytania do TK.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowej sytuacji cofnięcia skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Sz 222/11 - Postanowienie WSA w Szczecinie Data orzeczenia 2011-08-31 Data wpływu 2011-03-02 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie Sędziowie Zygmunt Chorzępa /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych Hasła tematyczne Zawieszenie/podjęcie postępowania Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku podjęto zawieszone postępowanie i umorzono postępowanie sądowe Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art 161 par. 1 pkt 1 i par.2 , art 232 par. 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia NSA Zygmunt Chorzępa po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym skargi T. S.A. z siedzibą w W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nałożenia kary porządkowej postanawia: 1. Podjąć zawieszone postępowanie 2. Umorzyć postępowanie sądowe. 3. Zwrócić skarżącej wpis sądowy w kwocie [...] zł Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 14 października 2009 r. sygn. akt I SA/Sz 239/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, uwzględniając wniosek T. S.A. z siedzibą w W., w oparciu o art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.),zawiesił postępowanie sądowe, wywołane skargą Spółki na ww. postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. w przedmiocie nałożenia kary porządkowej. W uzasadnieniu postanowienia Sąd wskazał, że skarżąca Spółka wystąpiła do Trybunału Konstytucyjnego, wnosząc o orzeczenie co do konstytucyjności art. 155 § 1 i art. 262 Ordynacji podatkowej, które to przepisy stanowiły podstawę zaskarżonego przez Spółkę postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K.. Pismem z dnia [...] r. Spółka oświadczyła, że cofa skargę na ww. rozstrzygnięcie organu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, po podjęciu postępowania, zważył, co następuje: Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi uprawnia stronę do cofnięcia skargi. Cofnięcie skargi jest dla sądu wiążące, z wyjątkiem przypadków gdy miałoby ono na celu obejście prawa lub, w konsekwencji, powodowało utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie uznał, że w rozpatrywanym przypadku nie zachodzą wskazane wyżej przesłanki ograniczające dopuszczalność cofnięcia skargi, wobec czego dokonane cofnięcie jest skuteczne. Okoliczność ta uzasadnia umorzenie przez Sąd postępowania w sprawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ww. ustawy oraz do orzeczenia o zwrocie uiszczonego wpisu sądowego w kwocie 100 zł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 tej ustawy.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI