I SA/Sz 153/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w SzczecinieSzczecin2023-04-12
NSAAdministracyjneNiskawsa
kara porządkowawpis sądowyodrzucenie skargiprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiskarżącypełnomocnikterminy sądowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę na nałożenie kary porządkowej z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Skarżący wniósł skargę na postanowienie o nałożeniu kary porządkowej. Sąd wezwał go do uiszczenia wpisu sądowego oraz do złożenia pełnomocnictwa. Pełnomocnictwo zostało złożone, jednak wpis sądowy nie został uiszczony w wyznaczonym terminie. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpatrywał skargę wniesioną przez W. M. (reprezentowanego przez radcę prawnego) na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 23 grudnia 2022 r. dotyczące nałożenia kary porządkowej. Sąd, zarządzeniem z dnia 6 marca 2023 r., wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie pełnomocnik skarżącego został wezwany do złożenia pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu. Pełnomocnictwo zostało przedłożone Sądowi w dniu 17 marca 2023 r. Jednakże, wpis sądowy w wymaganej kwocie nie został uiszczony do dnia 31 marca 2023 r. Sąd, powołując się na art. 230 § 1 i § 2 oraz art. 220 § 1 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podkreślił, że od pism wszczynających postępowanie pobiera się wpis, a w przypadku nieuiszczenia należnej opłaty mimo wezwania, skarga podlega odrzuceniu. Ponieważ skarżący nie uiścił wpisu od skargi w wyznaczonym terminie, Sąd postanowił odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 220 § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 230 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym pobiera się wpis.

p.p.s.a. art. 230 § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym pobiera się wpis.

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.

Tekst jednolity z 2023 r. poz. 259.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Nieuiszczenie wpisu sądowego od skargi mimo wezwania.

Godne uwagi sformułowania

skarga [...] od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Skład orzekający

Jolanta Kwiecińska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg do WSA, w szczególności konsekwencje nieuiszczenia wpisu sądowego."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego w postępowaniu przed WSA.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące nieuiszczenia wpisu sądowego, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Sz 153/23 - Postanowienie WSA w Szczecinie
Data orzeczenia
2023-04-12
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-03-03
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Sędziowie
Jolanta Kwiecińska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 259
art. 220 par. 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Kwiecińska po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. M. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] grudnia 2022 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary porządkowej postanawia odrzucić skargę.
Uzasadnienie
W. M., reprezentowany przez radcę prawnego, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 23 grudnia 2022 r., nr [...], w przedmiocie nałożenia kary porządkowej.
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału I Sądu z 6 marca 2023 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...]zł, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis powyższego zarządzenia został skutecznie doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu 14 marca 2023 r. Jednocześnie pełnomocnikowi skarżącego doręczono wezwanie do usunięcia braku formalnego skargi, poprzez złożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi (k. 19 akt sądowych).
Przesyłką nadaną w urzędzie pocztowym w dniu 17 marca 2023 r. pełnomocnik skarżącego przedłożył Sądowi wymagane pełnomocnictwo (k. 16-18 akt sądowych). Natomiast, jak wynika z informacji udzielonej w dniu 31 marca 2023 r. przez Oddział Finansowo-Budżetowy Sądu, ani skarżący, ani jego pełnomocnik nie uiścili wpisu od skargi w kwocie [...]zł (k. 20 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:
Skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego podlega rozpatrzeniu pod względem merytorycznym jedynie w sytuacji, gdy spełnia niezbędne wymogi formalne przewidziane przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2023.259 t.j.; dalej "p.p.s.a.").
Stosownie do art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym od skargi, pobiera się wpis.
Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa
w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Jednakże, stosownie do brzmienia art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Z przytoczonej regulacji prawnej wynika, że skuteczne wniesienie skargi
do sądu administracyjnego wymaga uiszczenia stosownej opłaty. Jeśli strona skarżąca nie uiści wpisu od skargi, wówczas jest zobowiązana to uczynić na wezwanie przewodniczącego, w wyznaczonym przez niego terminie. W razie niewykonania wezwania przez stronę, skarga zostanie odrzucona przez sąd.
W przedmiotowej sprawie, zarządzeniem z dnia 6 marca 2023 r., wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi. Odpis tego zarządzenia został prawidłowo doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu 14 marca 2023 r. Siedmiodniowy termin na uzupełnienie braku fiskalnego skargi upłynął zatem w dniu 21 marca 2023 r. We wskazanym terminie skarżący nie wykonał wezwania Sądu, stąd jego skargę należało odrzucić.
W tych okolicznościach, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI