I SA/Sz 116/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał skargę B. S., prowadzącej działalność gospodarczą, na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia 31 grudnia 2025 r. w przedmiocie podlegania obowiązkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu. Sąd, po analizie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.) oraz ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej, stwierdził swoją niewłaściwość miejscową do rozpoznania sprawy. Zgodnie z art. 13 § 2 p.p.s.a., właściwy jest sąd, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Siedziba Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia znajduje się w Warszawie, co zgodnie z rozporządzeniem w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych, czyni właściwym do rozpoznania sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Sąd podkreślił, że zgodnie z art. 59 § 1 p.p.s.a., w przypadku stwierdzenia niewłaściwości, sprawę należy przekazać właściwemu sądowi administracyjnemu, a zgodnie z § 2 tego artykułu, sąd, któremu sprawa została przekazana, jest związany postanowieniem o przekazaniu. Sąd odrzucił możliwość zastosowania przepisów rozporządzenia dotyczących przekazania spraw innym WSA, wskazując, że sprawa nie należy do kategorii tam wymienionych. W związku z powyższym, sąd postanowił stwierdzić swoją niewłaściwość i przekazać sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaUstalenie właściwości miejscowej sądu administracyjnego w sprawach dotyczących decyzji Prezesa NFZ w przedmiocie ubezpieczenia zdrowotnego.
Dotyczy wyłącznie kwestii właściwości miejscowej sądu, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Zagadnienia prawne (1)
Jaki sąd administracyjny jest właściwy miejscowo do rozpoznania skargi na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia w przedmiocie podlegania obowiązkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Właściwy miejscowo do rozpoznania skargi na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, ze względu na siedzibę Prezesa NFZ.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 13 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zgodnie z którym właściwy jest sąd, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Siedziba Prezesa NFZ znajduje się w Warszawie, co czyni właściwym WSA w Warszawie.
Przepisy (9)
Główne
p.p.s.a. art. 13 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 13 § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 59 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
u.ś.o.z. art. 109 § 1
Ustawa o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych
u.ś.o.z. art. 96 § 3
Ustawa o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych
Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości art. 1 § 13
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 59 § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
u.ś.o.z. art. 109 § 5
Ustawa o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych
Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 4 listopada 2020 r. w sprawie przekazania rozpoznawania innym wojewódzkim sądom administracyjnym niektórych spraw z zakresu działania Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia
Argumenty
Skuteczne argumenty
Siedziba Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia znajduje się w Warszawie, co zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi czyni właściwym do rozpoznania sprawy WSA w Warszawie.
Godne uwagi sformułowania
stwierdzić swą niewłaściwość i przekazać sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie zgodnie z właściwością miejscową • sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu • sąd, któremu sprawa została przekazana, jest związany postanowieniem o przekazanie sprawy
Skład orzekający
Elżbieta Dziel
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości miejscowej sądu administracyjnego w sprawach dotyczących decyzji Prezesa NFZ w przedmiocie ubezpieczenia zdrowotnego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii właściwości miejscowej sądu, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące właściwości sądu, bez elementów faktycznych czy prawnych budzących szczególne zainteresowanie.
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.