Orzeczenie · 2026-03-20

I SA/Sz 116/26

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Miejsce
Szczecin
Data
2026-03-20
NSAubezpieczenia społeczneNiskawsa
ubezpieczenie zdrowotneNFZwłaściwość sądupostępowanie administracyjneskarga

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał skargę B. S., prowadzącej działalność gospodarczą, na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia 31 grudnia 2025 r. w przedmiocie podlegania obowiązkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu. Sąd, po analizie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.) oraz ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej, stwierdził swoją niewłaściwość miejscową do rozpoznania sprawy. Zgodnie z art. 13 § 2 p.p.s.a., właściwy jest sąd, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Siedziba Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia znajduje się w Warszawie, co zgodnie z rozporządzeniem w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych, czyni właściwym do rozpoznania sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Sąd podkreślił, że zgodnie z art. 59 § 1 p.p.s.a., w przypadku stwierdzenia niewłaściwości, sprawę należy przekazać właściwemu sądowi administracyjnemu, a zgodnie z § 2 tego artykułu, sąd, któremu sprawa została przekazana, jest związany postanowieniem o przekazaniu. Sąd odrzucił możliwość zastosowania przepisów rozporządzenia dotyczących przekazania spraw innym WSA, wskazując, że sprawa nie należy do kategorii tam wymienionych. W związku z powyższym, sąd postanowił stwierdzić swoją niewłaściwość i przekazać sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Ustalenie właściwości miejscowej sądu administracyjnego w sprawach dotyczących decyzji Prezesa NFZ w przedmiocie ubezpieczenia zdrowotnego.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie kwestii właściwości miejscowej sądu, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Zagadnienia prawne (1)

Jaki sąd administracyjny jest właściwy miejscowo do rozpoznania skargi na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia w przedmiocie podlegania obowiązkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Właściwy miejscowo do rozpoznania skargi na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, ze względu na siedzibę Prezesa NFZ.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 13 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zgodnie z którym właściwy jest sąd, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Siedziba Prezesa NFZ znajduje się w Warszawie, co czyni właściwym WSA w Warszawie.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Inne
Stwierdzono niewłaściwość sądu i przekazano sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.

Przepisy (9)

Główne

p.p.s.a. art. 13 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 13 § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 59 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

u.ś.o.z. art. 109 § 1

Ustawa o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych

u.ś.o.z. art. 96 § 3

Ustawa o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych

Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości art. 1 § 13

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 59 § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

u.ś.o.z. art. 109 § 5

Ustawa o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych

Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 4 listopada 2020 r. w sprawie przekazania rozpoznawania innym wojewódzkim sądom administracyjnym niektórych spraw z zakresu działania Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia

Argumenty

Skuteczne argumenty

Siedziba Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia znajduje się w Warszawie, co zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi czyni właściwym do rozpoznania sprawy WSA w Warszawie.

Godne uwagi sformułowania

stwierdzić swą niewłaściwość i przekazać sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie zgodnie z właściwością miejscową • sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu • sąd, któremu sprawa została przekazana, jest związany postanowieniem o przekazanie sprawy

Skład orzekający

Elżbieta Dziel

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości miejscowej sądu administracyjnego w sprawach dotyczących decyzji Prezesa NFZ w przedmiocie ubezpieczenia zdrowotnego."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii właściwości miejscowej sądu, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące właściwości sądu, bez elementów faktycznych czy prawnych budzących szczególne zainteresowanie.

Sektor

ubezpieczenia

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst