II SA/LU 344/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie zażaleniowe po cofnięciu przez skarżącą zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi.
Skarżąca wniosła zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu jej skargi w sprawie warunków zabudowy. Następnie cofnęła to zażalenie. Sąd, uznając postępowanie zażaleniowe za bezprzedmiotowe, umorzył je na podstawie art. 195 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i orzekł o zwrocie wpisu od cofniętego zażalenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę ze skargi M. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie warunków zabudowy. Sąd pierwszej instancji, postanowieniem z 16 lipca 2025 r., odrzucił skargę skarżącej. M. R. wniosła następnie zażalenie na to postanowienie, jednak pismem z 19 sierpnia 2025 r. cofnęła je. Zgodnie z art. 195 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeśli postępowanie zażaleniowe stanie się bezprzedmiotowe przed przekazaniem akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, sąd wojewódzki umarza to postępowanie na posiedzeniu niejawnym. W związku z cofnięciem zażalenia przez skarżącą, sąd uznał postępowanie za bezprzedmiotowe i postanowił je umorzyć. Dodatkowo, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., orzeczono o zwrocie skarżącej uiszczonego wpisu od cofniętego zażalenia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie zażalenia przez stronę czyni postępowanie zażaleniowe bezprzedmiotowym, co uzasadnia jego umorzenie na podstawie art. 195 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że cofnięcie zażalenia przez skarżącą jednoznacznie wyraża jej wolę zakończenia postępowania zażaleniowego, co czyni je bezprzedmiotowym. W takiej sytuacji sąd jest zobowiązany do umorzenia postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 195 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd orzeka o zwrocie wpisu od cofniętego zażalenia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie zażalenia przez skarżącą czyni postępowanie bezprzedmiotowym.
Godne uwagi sformułowania
postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe wycofuję zażalenie od postanowienia
Skład orzekający
Jacek Czaja
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia zażalenia i umorzenia postępowania w sądzie administracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące cofnięcia zażalenia i umorzenia postępowania, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Lu 344/25 - Postanowienie WSA w Lublinie
Data orzeczenia
2025-08-27
Data wpływu
2025-06-17
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Sędziowie
Jacek Czaja /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6153 Warunki zabudowy terenu
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Umorzono postępowanie zażaleniowe
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
58 § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Czaja po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 29 kwietnia 2025 r., znak: SKO.41/4245/LI/2024 w przedmiocie warunków zabudowy - w zakresie zażalenia M. R. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z 16 lipca 2025 r., sygn. akt II SA/Lu 344/25 p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie zażaleniowe; 2. zwrócić skarżącej M. R. uiszczony wpis od cofniętego zażalenia w kwocie 100 (sto) złotych.
Uzasadnienie
Postanowieniem z 16 lipca 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę M. R. (dalej także jako: skarżąca) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z 29 kwietnia 2025 r. w przedmiocie warunków zabudowy.
Skarżąca 6 sierpnia 2025 r. wniosła zażalenie na powyższe orzeczenie. Kolejno pismem z 19 sierpnia 2025 r. cofnęła zażalenie na postanowienie sądu z 16 lipca 2025 r. (pismo – k. 69).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 195 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej jako: p.p.s.a.), jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie.
W piśmie z 19 sierpnia 2025 r. skarżąca jednoznacznie wyraziła wolę cofnięcia zażalenia ("wycofuję zażalenie od postanowienia z dnia 16 lipca 2025 r."). W związku z powyższym sąd uznał, że postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe, a w konsekwencji należało je umorzyć na podstawie art. 195 § 3 p.p.s.a.
O zwrocie wpisu od cofniętego zażalenia sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI