I SA/Kr 1095/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KrakowieKraków2018-01-31
NSArolnictwoNiskawsa
rolnictwopłatności bezpośrednieograniczenia naturalnestrefa górskaARiMRdecyzje administracyjneskarga administracyjna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargi Z. R. na decyzje Dyrektora ARiMR dotyczące płatności dla obszarów z ograniczeniami naturalnymi i systemów wsparcia bezpośredniego za 2016 r.

Sprawa dotyczyła skarg Z. R. na dwie decyzje Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 28 sierpnia 2017 r. Decyzje te dotyczyły płatności dla obszarów z ograniczeniami naturalnymi w strefie górskiej oraz płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego za 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił obie skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skarg Z. R. na dwie decyzje Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, wydane dnia 28 sierpnia 2017 r. Pierwsza decyzja dotyczyła przyznania płatności dla obszarów z ograniczeniami naturalnymi lub innymi szczególnymi ograniczeniami w strefie górskiej za rok 2016, a druga płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego za ten sam rok. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 18 stycznia 2018 r., uznał skargi za bezzasadne i oddalił je. Skład orzekający sądu tworzyli sędziowie: Wiesław Kuśnierz (przewodniczący), Waldemar Michaldo (sprawozdawca) oraz Jarosław Wiśniewski. Protokolantem był Tomasz Famulski.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skargi Z. R. zostały oddalone.

Uzasadnienie

Sąd uznał skargi za bezzasadne, co sugeruje, że decyzje organu były zgodne z obowiązującymi przepisami.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Wiesław Kuśnierz

przewodniczący

Waldemar Michaldo

sprawozdawca

Jarosław Wiśniewski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury przyznawania płatności rolnych i rozpatrywania skarg w tym zakresie."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego roku (2016) i specyficznych rodzajów płatności.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe orzeczenie dotyczące płatności rolnych, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych interpretacji prawnych.

Sektor

rolnictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Kr 1095/17 - Wyrok WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2018-01-31
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2017-10-25
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Waldemar Michaldo /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6550
Skarżony organ
Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku
oddalono skargi
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: WSA Wiesław Kuśnierz Sędziowie: WSA Waldemar Michaldo (spr.) WSA Jarosław Wiśniewski Protokolant: Tomasz Famulski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 stycznia 2018 r. sprawy ze skarg Z. R. na decyzje Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa: z dnia 28 sierpnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie płatności dla obszarów z ograniczeniami naturalnymi lub innymi szczególnymi ograniczeniami w strefie górskiej za 2016 r. oraz z dnia 28 sierpnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego za 2016 r. - skargi oddala -

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI