III SA/Gl 59/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GliwicachGliwice2009-03-30
NSApodatkoweNiskawsa
podatek VATpostępowanie sądowoadministracyjnewpis sądowybraki formalneodrzucenie skargi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę spółki "A" Sp. z o.o. z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych.

Spółka "A" Sp. z o.o. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. dotyczącą podatku od towarów i usług. Sąd wezwał stronę do uiszczenia wpisu sądowego oraz uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia. Strona nie zastosowała się do wezwania, nie uiściła wpisu ani nie uzupełniła braków. W związku z tym, sąd na podstawie przepisów P.p.s.a. odrzucił skargę.

Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wpłynęła skarga spółki "A" Sp. z o.o. w B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. w przedmiocie podatku od towarów i usług. Przewodniczący Wydziału wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 215 zł oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone stronie skarżącej dnia [...]. Termin do uiszczenia wpisu i uzupełnienia braków upłynął. Sąd, powołując się na art. 220 § 3 i art. 58 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że skarga podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego oraz nieusunięcia braków formalnych w wyznaczonym terminie. W związku z powyższym, sąd postanowił odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 P.p.s.a. z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego oraz nieuzupełnienia braków formalnych skargi w terminie wyznaczonym przez sąd.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

P.p.s.a. art. 220 § 3

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

P.p.s.a. art. 58 § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Nieusunięcie braków formalnych skargi w terminie spowoduje odrzucenie skargi.

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 220 § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

Skarga [...] podlega odrzuceniu przez sąd. Nieusunięcie braków formalnych skargi w terminie spowoduje odrzucenie skargi.

Skład orzekający

Barbara Orzepowska-Kyć

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym z powodu nieuiszczenia wpisu lub nieuzupełnienia braków formalnych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu lub nieuzupełnienia braków formalnych w terminie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych i nieuiszczenia wpisu. Nie zawiera ono analizy merytorycznej ani nowych interpretacji prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Gl 59/09 - Postanowienie WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2009-03-30
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2009-01-26
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Barbara Orzepowska-Kyć /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne
Podatek od towarów i usług
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 220 par. 3; art. 58 par. 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Orzepowska- Kyć po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Dnia [...] r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wpłynęła skarga "A" Sp. z o.o. w B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług.
Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego z dnia [...] r., pismem z dnia [...] r., strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł (dwieście piętnaście złotych) oraz o uzupełnienie braków formalnych skargi, poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej (np. odpisu KRS-u aktualnego na dzień podpisania skargi) w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu oraz wezwania do uzupełnienia skargi pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie Sądu zostało doręczone stronie skarżącej dnia [...] r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru.
Termin do uiszczenia wpisu upłynął skarżącej licząc od dnia przyjęcia przesyłki, [...] r. (środa).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) – zwanej dalej w skrócie P.p.s.a. "Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata", natomiast stosownie do treści art. 220 § 3 P.p.s.a. "Skarga, skarga kasacyjna zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd".
Z kolei w myśl art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. nieusunięcie braków formalnych skargi w terminie spowoduje odrzucenie skargi.
Do chwili obecnej wpis sądowy , pomimo wezwania strony do jego uiszczenia nie został opłacony. Nie zostały też uzupełnione braki formalne skargi.
Z uwagi na powyższe rozważania , skargę jako nie opłaconą w wyznaczonym terminie oraz nie uzupełnioną na mocy powołanego art. 220 § 3 i art. 58 § 1 ustawy należy odrzucić.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI