I SA/Rz 742/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił sprostować oczywistą omyłkę rachunkową w punkcie 2 sentencji swojego wyroku z dnia 6 lipca 2023 r. (sygn. akt I SA/Rz 742/22). Omyłka dotyczyła kwoty podatku od towarów i usług (VAT) zawartej w wynagrodzeniu przyznanym pełnomocnikowi z urzędu. Pierwotnie w sentencji wskazano, że podatek VAT wynosi 110,40 zł, jednak prawidłowa kwota, obliczona zgodnie z wytycznymi Trybunału Konstytucyjnego i rozporządzeniem Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych, powinna wynosić 89,76 zł. Sąd wyjaśnił, że przyznana kwota 480 zł wynagrodzenia zawierała podatek VAT obliczony metodą 'w stu' od wartości brutto. Sprostowanie nastąpiło na mocy art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który pozwala sądowi na z urzędu sprostowanie niedokładności, błędów pisarskich, rachunkowych lub innych oczywistych omyłek w wyroku.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty sprostowania błędów w orzeczeniach sądowych, w tym błędów rachunkowych dotyczących VAT w kosztach zastępstwa procesowego.
Dotyczy wyłącznie sytuacji oczywistej omyłki rachunkowej w sentencji wyroku, a nie merytorycznej zmiany rozstrzygnięcia.
Zagadnienia prawne (1)
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę rachunkową dotyczącą kwoty podatku VAT w sentencji własnego wyroku?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę rachunkową w sentencji własnego wyroku na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na przepis art. 156 § 1 P.p.s.a., który wprost stanowi o możliwości sprostowania przez sąd z urzędu niedokładności, błędów pisarskich, rachunkowych lub innych oczywistych omyłek w wyroku. W analizowanym przypadku błąd w kwocie podatku VAT był ewidentny i dotyczył elementu wyroku, co uzasadniało jego sprostowanie.
Przepisy (3)
Główne
P.p.s.a. art. 156 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Pomocnicze
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych art. 14 § ust. 1 pkt 1 lit. c)
Określa wysokość wynagrodzenia pełnomocnika z urzędu, uwzględniając VAT.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu § § 4 ust. 3
Przepis ten został pominięty w kontekście ustalania wynagrodzenia z VAT, zgodnie z wytycznymi Trybunału Konstytucyjnego.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
sprostować w punkcie 2 sentencji wyroku [...] kwotę podatku od towarów i usług poprzez wpisanie w miejsce "110,40 (sto dziesięć 40/100)" wartości "89,76 zł (osiemdziesiąt dziewięć 76/100)" • Wskutek omyłki wartość podatku podano w kwocie "110,40 zł", podczas gdy powinna ona wynosić 89,76 zł. • Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Skład orzekający
Jarosław Szaro
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty sprostowania błędów w orzeczeniach sądowych, w tym błędów rachunkowych dotyczących VAT w kosztach zastępstwa procesowego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji oczywistej omyłki rachunkowej w sentencji wyroku, a nie merytorycznej zmiany rozstrzygnięcia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie o sprostowaniu błędu rachunkowego, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.