I SA/Rz 684/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w RzeszowieRzeszów2023-02-23
NSApodatkoweNiskawsa
VATodpowiedzialność podatkowaprezes zarząduzaległości podatkowespółka z o.o.skarżony organdecyzja podatkowa

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę byłego prezesa zarządu spółki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą solidarnej odpowiedzialności za zaległości w podatku VAT.

Sprawa dotyczyła skargi byłego prezesa zarządu spółki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie, która orzekała o jego solidarnej odpowiedzialności za zaległości w podatku od towarów i usług. Skarżący kwestionował tę odpowiedzialność za określone okresy rozliczeniowe. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę, uznając decyzję organu za prawidłową.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał sprawę ze skargi W.L., byłego prezesa zarządu K. Sp. z o.o. w L., na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie. Decyzja organu dotyczyła solidarnej odpowiedzialności podatkowej skarżącego z jego spółką za zaległości w podatku od towarów i usług za IV kwartał 2016 r., I kwartał 2017 r., I kwartał 2018 r., a także umorzenia postępowania podatkowego za II kwartał 2016 r. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 23 lutego 2023 r., oddalił przedmiotową skargę. Orzeczenie zostało wydane w składzie: Przewodniczący S. WSA Grzegorz Panek, Sędzia WSA Małgorzata Niedobylska, Sędzia WSA Jarosław Szaro (sprawozdawca).

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, ponosi.

Uzasadnienie

Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że uznał zasadność decyzji organu o solidarnej odpowiedzialności podatkowej byłego prezesa zarządu. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładne opisanie rozumowania sądu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Grzegorz Panek

przewodniczący

Jarosław Szaro

sprawozdawca

Małgorzata Niedobylska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej interpretacji przepisów dotyczących solidarnej odpowiedzialności członków zarządu za zobowiązania podatkowe spółki."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i okresu rozliczeniowego; wymaga analizy szczegółowego uzasadnienia decyzji organu i sądu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy typowego zagadnienia z zakresu odpowiedzialności podatkowej, które jest rutynowe dla praktyków prawa podatkowego. Brak nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Rz 684/22 - Wyrok WSA w Rzeszowie
Data orzeczenia
2023-02-23
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-11-10
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Sędziowie
Grzegorz Panek /przewodniczący/
Jarosław Szaro /sprawozdawca/
Małgorzata Niedobylska
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Grzegorz Panek, Sędzia WSA Małgorzata Niedobylska, Sędzia WSA Jarosław Szaro /spr./, Protokolant sekr. sąd. Sabina Długosz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 lutego 2023 r. sprawy ze skargi W.L. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 14 września 2022 r., nr 1801-IOD.4123.11.2022 w przedmiocie solidarnej odpowiedzialności podatkowej byłego prezesa zarządu K. Sp. z o.o. w L. z tą Spółką za zaległości w podatku od towarów i usług za IV kwartał 2016 r., I kwartał 2017 r., I kwartał 2018 r. oraz umorzenia postępowania podatkowego za II kwartał 2016 r. oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI