I SA/Rz 612/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w RzeszowieRzeszów2026-03-03
NSApodatkoweŚredniawsa
podatek dochodowyPITinterpretacja indywidualnaskarżony organuchyleniekoszty postępowania

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych.

Sprawa dotyczyła skargi M.K. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, uchylił zaskarżoną interpretację i zasądził od organu na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał skargę M.K. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 9 października 2025 r., dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych. Skład orzekający, w osobach przewodniczącego Grzegorza Panka oraz sędziów Małgorzaty Niedobylskiej i Piotra Popka, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał skargę za zasadną. W konsekwencji, sąd uchylił zaskarżoną interpretację indywidualną. Dodatkowo, sąd zasądził od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz skarżącego M.K. kwotę 697 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, sąd uznał, że interpretacja była wadliwa.

Uzasadnienie

Sąd uchylił interpretację, co sugeruje, że nie zgadzał się z jej treścią lub sposobem jej zastosowania w konkretnym przypadku.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (1)

Główne

u.p.d.o.f.

Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych

Skład orzekający

Grzegorz Panek

przewodniczący

Małgorzata Niedobylska

członek

Piotr Popek

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w kontekście indywidualnych interpretacji organów podatkowych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i indywidualnej interpretacji, może mieć ograniczoną wartość dla innych podatników bez uwzględnienia ich specyfiki.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy podatku dochodowego od osób fizycznych i uchylenia interpretacji indywidualnej, co jest istotne dla podatników i doradców podatkowych, ale nie zawiera przełomowych zagadnień prawnych.

WSA w Rzeszowie uchyla interpretację Dyrektora KIS w sprawie podatku PIT.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Rz 612/25 - Wyrok WSA w Rzeszowie
Data orzeczenia
2026-03-03
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-12-31
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Sędziowie
Grzegorz Panek /przewodniczący/
Małgorzata Niedobylska
Piotr Popek /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
6560
Skarżony organ
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Treść wyniku
Uchylono zaskarżoną interpretację
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Grzegorz Panek, Sędzia WSA Małgorzata Niedobylska, Sędzia WSA Piotr Popek /spr./, Protokolant sekr. sąd. Sabina Długosz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 marca 2026 r. sprawy ze skargi M.K. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 9 października 2025 r., nr 0112-KDIL2-2.4011.618.2025.4.KP w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych 1) uchyla zaskarżoną interpretację, 2) zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz skarżącego M.K. kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI