I SA/Rz 6/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku VAT.
Sprawa dotyczyła skargi podatnika A.B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie, która odmawiała stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za cztery kwartały 2019 roku. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę podatnika, tym samym podtrzymując stanowisko organu administracji skarbowej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał sprawę ze skargi podatnika A.B. przeciwko decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 30 października 2025 r. Decyzja organu administracji skarbowej dotyczyła odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za okres obejmujący pierwszy, drugi, trzeci i czwarty kwartał 2019 roku. Po przeprowadzeniu rozprawy, sąd orzekł o oddaleniu skargi podatnika. Oznacza to, że sąd nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych przez skarżącego i uznał decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej za prawidłową.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd oddalił skargę podatnika.
Uzasadnienie
Sąd nie znalazł podstaw do uwzględnienia skargi, co oznacza, że uznał decyzję organu odmawiającą stwierdzenia nadpłaty za prawidłową. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Grzegorz Panek
sprawozdawca
Małgorzata Niedobylska
przewodniczący
Piotr Popek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania wniosków o stwierdzenie nadpłaty VAT i oddalania skarg w przypadku braku podstaw prawnych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie zawiera przełomowych interpretacji przepisów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter rutynowy, dotyczący standardowego postępowania w zakresie podatku VAT i nie zawiera nietypowych elementów ani kontrowersyjnych kwestii prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Rz 6/26 - Wyrok WSA w Rzeszowie Data orzeczenia 2026-03-05 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2026-01-12 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie Sędziowie Grzegorz Panek /sprawozdawca/ Małgorzata Niedobylska /przewodniczący/ Piotr Popek Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Małgorzata Niedobylska, Sędzia WSA Grzegorz Panek /spr./, Sędzia WSA Piotr Popek, Protokolant sekr. sąd. Sabina Długosz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 marca 2026 r. sprawy ze skargi A.B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 30 października 2025 r., nr 1801-IOV-2.4103.46.2025 w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za I,II,III i IV kwartał 2019 r. oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI