I SA/Rz 58/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał sprawę ze skargi R. Spółka jawna z siedzibą w K. na informację Rzeszowskiej Agencji Rozwoju Regionalnego S.A. w Rzeszowie z dnia 3 kwietnia 2025 r., nr DWP.422.5.2024 (KPOD.01.03-IW.01-9988/24). Przedmiotem skargi była negatywna ponowna ocena wniosku o objęcie przedsięwzięcia MŚP wsparciem. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 5 marca 2026 r., oddalił przedmiotową skargę. Skład orzekający sądu tworzyli Sędzia WSA Piotr Popek (sprawozdawca), Sędzia WSA Jacek Boratyn oraz Sędzia NSA Jacek Surmacz.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty oceny wniosków o wsparcie MŚP i postępowania skargowego przed WSA.
Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny konkretnych argumentów i podstaw prawnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy negatywna ponowna ocena wniosku o objęcie przedsięwzięcia MŚP wsparciem przez Rzeszowską Agencję Rozwoju Regionalnego S.A. jest zgodna z prawem?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd oddalił skargę, co sugeruje, że ocena organu została uznana za prawidłową lub zarzuty skargi nie znalazły uzasadnienia.
Uzasadnienie
Uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie, jednak oddalenie skargi wskazuje na brak podstaw do jej uwzględnienia.
Skład orzekający
Piotr Popek
przewodniczący-sprawozdawca
Jacek Boratyn
sędzia
Jacek Surmacz
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty oceny wniosków o wsparcie MŚP i postępowania skargowego przed WSA."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny konkretnych argumentów i podstaw prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej oceny wniosku, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności, ale może mieć pewne znaczenie dla podmiotów ubiegających się o wsparcie MŚP.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.