I SA/Rz 571/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę w sprawie odmowy umorzenia należności z tytułu składek ZUS wynikających z decyzji o przeniesieniu odpowiedzialności za zobowiązania po zmarłym.
Sprawa dotyczyła skargi B.J. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiającą umorzenia należności z tytułu składek. Należności te wynikały z decyzji o przeniesieniu odpowiedzialności za zobowiązania po zmarłym M.J. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie po rozpoznaniu sprawy na rozprawie oddalił skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał sprawę ze skargi B.J. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 10 października 2025 r., nr 350300/71/23324/2025. Przedmiotem decyzji była odmowa umorzenia należności z tytułu składek, które wynikały z decyzji o przeniesieniu odpowiedzialności za zobowiązania po zmarłym M.J. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, oddalił skargę wniesioną przez B.J.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, organ rentowy może odmówić umorzenia, jeśli nie zachodzą przesłanki do jego udzielenia.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że decyzja ZUS o odmowie umorzenia należności była prawidłowa, ponieważ skarżący nie wykazał przesłanek uzasadniających umorzenie, a kwestia przeniesienia odpowiedzialności nie stanowiła automatycznego tytułu do umorzenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (2)
Główne
u.s.u.s. art. 34
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
u.s.u.s. art. 34a
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
Skład orzekający
Grzegorz Panek
przewodniczący
Małgorzata Niedobylska
sprawozdawca
Piotr Popek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej interpretacji przepisów dotyczących umorzenia składek ZUS i przeniesienia odpowiedzialności."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomu interpretacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej interpretacji przepisów ZUS, co czyni ją mniej interesującą dla szerszej publiczności.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Rz 571/25 - Wyrok WSA w Rzeszowie Data orzeczenia 2026-03-03 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-12-12 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie Sędziowie Grzegorz Panek /przewodniczący/ Małgorzata Niedobylska /sprawozdawca/ Piotr Popek Symbol z opisem 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a ustaw Skarżony organ Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS Treść wyniku oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Grzegorz Panek, Sędzia WSA Małgorzata Niedobylska /spr./, Sędzia WSA Piotr Popek, Protokolant sekr. sąd. Sabina Długosz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 marca 2026 r. sprawy ze skargi B.J. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 10 października 2025 r., nr 350300/71/23324/2025 w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek wynikających z decyzji o przeniesieniu odpowiedzialności za zobowiązania po zmarłym M.J. oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI