I SA/Rz 566/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę Gminy B. na uchwałę Zarządu Województwa Podkarpackiego dotyczącą nieuwzględnienia protestu od negatywnej oceny formalnej projektu.
Sprawa dotyczyła skargi Gminy B. na uchwałę Zarządu Województwa Podkarpackiego, która nie uwzględniła protestu od negatywnej oceny formalnej projektu "Bezpieczna i zrównoważona mobilność". Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę Gminy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał sprawę ze skargi Gminy B. na uchwałę Zarządu Województwa Podkarpackiego z dnia 25 listopada 2025 r. nr 160/3760/25. Przedmiotem sporu była negatywna ocena formalna projektu pod nazwą "Bezpieczna i zrównoważona mobilność - rozwój infrastruktury dla ruchu niezmotoryzowanego i mikromobilności na terenie ROF". Gmina B. wniosła protest, który nie został uwzględniony przez Zarząd Województwa, co skutkowało wniesieniem skargi do WSA. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 12 lutego 2026 r., oddalił skargę Gminy, uznając tym samym rozstrzygnięcie organu za prawidłowe.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę Gminy.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że rozstrzygnięcie Zarządu Województwa było prawidłowe, co doprowadziło do oddalenia skargi Gminy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Jarosław Szaro
przewodniczący
Małgorzata Niedobylska
członek
Piotr Popek
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury oceny formalnej projektów i rozpatrywania protestów przez organy samorządowe."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej oceny formalnej projektu i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy oceny formalnej projektu, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Rz 566/25 - Wyrok WSA w Rzeszowie Data orzeczenia 2026-02-26 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-12-10 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie Sędziowie Piotr Popek /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6559 Skarżony organ Zarząd Województwa Treść wyniku oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Jarosław Szaro, Sędzia WSA Małgorzata Niedobylska, Sędzia WSA Piotr Popek /spr./, Protokolant sekr. sąd. Sabina Długosz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 lutego 2026 r. sprawy ze skargi Gminy B. na uchwałę Zarządu Województwa Podkarpackiego z dnia 25 listopada 2025 r. nr 160/3760/25 w przedmiocie nieuwzględnienia protestu od negatywnej oceny formalnej projektu pod nazwą "Bezpieczna i zrównoważona mobilność - rozwój infrastruktury dla ruchu niezmotoryzowanego i mikromobilności na terenie ROF" oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI