Orzeczenie · 2025-02-11

I SA/Rz 566/24

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Miejsce
Rzeszów
Data
2025-02-11
NSApodatkoweŚredniawsa
cłoVATmienie przesiedleńczemienie osobistehandlowy środek transportuklasyfikacja taryfowarozporządzenie UEzwolnienie celneimport towarów

Przedmiotem skargi była decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie, która utrzymała w mocy decyzję Naczelnika Podkarpackiego Urzędu Celno-Skarbowego w Przemyślu. Sprawa dotyczyła określenia długu celnego oraz podatku od towarów i usług z tytułu importu samochodu dostawczego marki Ford Transit, sprowadzonego przez J.B. jako mienie przesiedleńcze. Skarżący wnioskował o zwolnienie od należności celnych przywozowych, deklarując kod taryfowy właściwy dla mienia osobistego. Organy celne, po przeprowadzeniu rewizji, stwierdziły, że pojazd nie spełnia kryteriów mienia osobistego, ponieważ jego konstrukcja (brak tylnych szyb, tapicerki, fabrycznych mocowań foteli i pasów bezpieczeństwa, stała przegroda, dwa miejsca siedzące) oraz oznaczenie VIN (Transit Cargo VAN) wskazują na przeznaczenie do transportu towarów, a nie do użytku prywatnego. W związku z tym pojazd został zaklasyfikowany jako handlowy środek transportu, wyłączony ze zwolnienia na podstawie art. 6 lit. c rozporządzenia Rady (WE) nr 1186/2009. Sąd administracyjny w Rzeszowie, rozpoznając skargę, podzielił stanowisko organów. Podkreślono, że przepisy dotyczące zwolnień celnych, jako wyjątki od zasady powszechności cła, powinny być interpretowane ściśle. Sąd uznał, że definicja handlowego pojazdu mechanicznego zawarta w art. 107 ust. 2 lit. a rozporządzenia (WE) nr 1186/2009, obejmująca pojazdy przeznaczone do transportu towarów, znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie. W konsekwencji, brak było podstaw do zastosowania zwolnienia z cła, a tym samym również z podatku VAT, zgodnie z art. 81 ustawy o VAT, który uzależnia zwolnienie VAT od zastosowania zwolnienia celnego. Sąd oddalił skargę, uznając, że organy prawidłowo ustaliły stan faktyczny i zastosowały właściwe przepisy prawa.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących zwolnienia z cła i VAT dla mienia przesiedleńczego, zwłaszcza w kontekście pojazdów typu 'van' lub 'furgonetka towarowa'. Potwierdzenie ścisłej wykładni przepisów o zwolnieniach celnych.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy specyficznej konstrukcji pojazdu i jego klasyfikacji taryfowej. Interpretacja definicji 'handlowego pojazdu mechanicznego' może być stosowana do podobnych przypadków, ale wymaga analizy indywidualnych cech pojazdu.

Zagadnienia prawne (2)

Czy samochód dostawczy sprowadzony przez osobę fizyczną przenoszącą miejsce zamieszkania z państwa trzeciego do UE może być zakwalifikowany jako mienie osobiste zwolnione z należności celnych przywozowych i podatku VAT?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, jeśli jego konstrukcja i wyposażenie wskazują, że jest przeznaczony do transportu towarów, co czyni go handlowym środkiem transportu wyłączonym ze zwolnienia.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że definicja handlowego pojazdu mechanicznego, obejmująca pojazdy przeznaczone do transportu towarów, znajduje zastosowanie do pojazdu skarżącego ze względu na jego konstrukcję (furgonetka towarowa, dwa miejsca siedzące, stała przegroda, brak elementów wykończenia przestrzeni ładunkowej). Zwolnienia celne należy interpretować ściśle.

Czy zwolnienie z podatku VAT importu mienia osobistego jest uzależnione od zastosowania zwolnienia z cła?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, zgodnie z art. 81 ustawy o VAT, zwolnienia z VAT dotyczące importu mienia osobistego stosuje się w przypadku zastosowania zwolnień od cła.

Uzasadnienie

Ponieważ pojazd nie został zwolniony z cła jako handlowy środek transportu, nie mógł być również zwolniony z podatku VAT na podstawie przepisów dotyczących importu mienia osobistego.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Sąd oddalił skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie długu celnego i podatku VAT.

Przepisy (9)

Główne

Rozporządzenie (WE) nr 1186/2009 art. 6 § lit. c

Rozporządzenie Rady (WE) nr 1186/2009 z dnia 16 listopada 2009 r. ustanawiające wspólnotowy system zwolnień celnych

Wyłączenie ze zwolnienia handlowych środków transportu.

ustawa VAT art. 81

Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług

Warunek stosowania zwolnień z VAT dla importu mienia osobistego – konieczność zastosowania zwolnienia od cła.

Pomocnicze

Rozporządzenie (WE) nr 1186/2009 art. 2 § ust. 1 lit. a i c

Rozporządzenie Rady (WE) nr 1186/2009 z dnia 16 listopada 2009 r. ustanawiające wspólnotowy system zwolnień celnych

Definicje 'należności celne przywozowe' i 'mienie osobiste'.

Rozporządzenie (WE) nr 1186/2009 art. 3

Rozporządzenie Rady (WE) nr 1186/2009 z dnia 16 listopada 2009 r. ustanawiające wspólnotowy system zwolnień celnych

Zasada zwolnienia z należności celnych przywozowych dla mienia osobistego osób przenoszących miejsce zamieszkania.

Rozporządzenie (WE) nr 1186/2009 art. 4

Rozporządzenie Rady (WE) nr 1186/2009 z dnia 16 listopada 2009 r. ustanawiające wspólnotowy system zwolnień celnych

Warunki stosowania zwolnienia mienia osobistego (posiadanie, używanie, przeznaczenie).

Rozporządzenie (WE) nr 1186/2009 art. 107 § ust. 2 lit. a

Rozporządzenie Rady (WE) nr 1186/2009 z dnia 16 listopada 2009 r. ustanawiające wspólnotowy system zwolnień celnych

Definicja 'handlowego pojazdu mechanicznego'.

ustawa VAT art. 47 § ust. 1

Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług

Zwolnienie od podatku VAT importu rzeczy osobistego użytku osoby fizycznej przenoszącej miejsce zamieszkania.

Ordynacja podatkowa art. 121 § § 1 i § 2

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa

Zasada prowadzenia postępowania w sposób budzący zaufanie do organów i zgodnie z prawem.

Ordynacja podatkowa art. 191

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa

Zasada swobodnej oceny dowodów.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Pojazd skarżącego, ze względu na swoją konstrukcję i wyposażenie, jest handlowym środkiem transportu, a nie mieniem osobistym. • Przepisy o zwolnieniach celnych należy interpretować ściśle. • Zwolnienie z VAT importu mienia osobistego jest warunkowane zastosowaniem zwolnienia z cła.

Odrzucone argumenty

Pojazd skarżącego stanowi mienie osobiste przeznaczone na własny użytek lub do zaspokajania potrzeb gospodarstwa domowego. • Pojazd nie może być zakwalifikowany jako handlowy środek transportu w rozumieniu rozporządzenia (WE) nr 1186/2009. • Naruszenie przepisów postępowania przez organy celne i podatkowe (błędne ustalenie stanu faktycznego, nieprawidłowa ocena dowodów).

Godne uwagi sformułowania

przepisy statuujące to zwolnienie zawarte w rozporządzeniu ustanawiającym wspólnotowy system zwolnień celnych należy interpretować ściśle, stosując wykładnię zawężającą, a nie rozszerzającą • konstrukcja i wyposażenie przedmiotowego pojazdu świadczą o tym, że zasadniczym jego przeznaczeniem jest przewóz towarów • zwolnienie z należności celnych towaru przywożonego z państwa trzeciego na obszar celny Unii Europejskiej stanowi wyjątek od generalnej zasady powszechności cła

Skład orzekający

Grzegorz Panek

sprawozdawca

Małgorzata Niedobylska

członek

Piotr Popek

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących zwolnienia z cła i VAT dla mienia przesiedleńczego, zwłaszcza w kontekście pojazdów typu 'van' lub 'furgonetka towarowa'. Potwierdzenie ścisłej wykładni przepisów o zwolnieniach celnych."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej konstrukcji pojazdu i jego klasyfikacji taryfowej. Interpretacja definicji 'handlowego pojazdu mechanicznego' może być stosowana do podobnych przypadków, ale wymaga analizy indywidualnych cech pojazdu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy popularnego zagadnienia mienia przesiedleńczego i zwolnień celnych/VAT, co jest istotne dla osób przenoszących miejsce zamieszkania. Choć nie zawiera nietypowych faktów, stanowi praktyczny przykład stosowania przepisów.

Czy Twój van to mienie osobiste? Sąd wyjaśnia, kiedy zapłacisz cło i VAT od sprowadzonego pojazdu.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst