I SA/Rz 551/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi J.L. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 26 września 2025 r., nr 1801-IOD.4102.14.2025, w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2022 rok. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, uchylił zaskarżoną decyzję. Dodatkowo, sąd zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz skarżącego kwotę 13 163 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał sprawę ze skargi J.L. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 26 września 2025 r., dotyczącą odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2022. Skład orzekający, w składzie S. WSA Małgorzata Niedobylska (przewodnicząca), Sędzia WSA Grzegorz Panek (sprawozdawca) oraz Sędzia WSA Jarosław Szaro, po przeprowadzeniu rozprawy, wydał wyrok uchylający zaskarżoną decyzję. Sąd orzekł również o kosztach postępowania, zasądzając od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz skarżącego kwotę 13 163 złotych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej nieprawidłowo odmówił stwierdzenia nadpłaty.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję, co sugeruje, że uznał rację skarżącego co do istnienia nadpłaty lub wadliwości postępowania organu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (7)
Główne
u.p.d.o.f.
Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych
Pomocnicze
u.p.d.o.f. art. 5a § pkt 38 i 40
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych
u.p.d.o.f. art. 24a § ust. 1b
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych
u.p.d.o.f. art. 26e § ust. 2 pkt 1
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych
o.p. art. 122
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
o.p. art. 187 § § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
o.p. art. 191
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
Skład orzekający
Małgorzata Niedobylska
przewodniczący
Grzegorz Panek
sprawozdawca
Jarosław Szaro
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uchylenie decyzji organu podatkowego w sprawie nadpłaty podatku dochodowego od osób fizycznych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i roku podatkowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii nadpłaty podatku dochodowego od osób fizycznych, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych wyróżniających ją spośród innych podobnych spraw.
Sektor
finanse
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Rz 551/25 - Wyrok WSA w Rzeszowie Data orzeczenia 2026-02-26 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-12-01 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie Sędziowie Grzegorz Panek /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania Hasła tematyczne Podatek dochodowy od osób fizycznych Podatkowe postępowanie Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 2647 art. 5a pkt 38 i 40, art. 24a ust. 1b, art. 26e ust. 2 pkt 1 Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych - t.j. Dz.U. 2025 poz 111 art.122, art. 187 § 1 i art. 191 Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Małgorzata Niedobylska, Sędzia WSA Grzegorz Panek /spr./, Sędzia WSA Jarosław Szaro, Protokolant sekr. sąd. Sabina Długosz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 lutego 2026 r. sprawy ze skargi J.L. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 26 września 2025 r., nr 1801-IOD.4102.14.2025 w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2022 rok 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie na rzecz skarżącego J.L. kwotę 13 163 (trzynaście tysięcy sto sześćdziesiąt trzy) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI