I SA/Rz 519/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w RzeszowieRzeszów2026-01-20
NSApodatkoweŚredniawsa
podatek dochodowyCITinterpretacja podatkowaWSAskarżącyorgan podatkowyuchylenie interpretacji

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie uchylił zaskarżoną interpretację podatkową w części, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącej spółki.

Sprawa dotyczyła skargi R. Sp. z o.o. na indywidualną interpretację Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, uchylił zaskarżoną interpretację w części, uznając ją za niezgodną z prawem. Dodatkowo, sąd zasądził od organu na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał skargę R. Sp. z o.o. z siedzibą w M. na indywidualną interpretację przepisów prawa podatkowego, wydaną przez Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej. Sprawa dotyczyła kwestii związanych z podatkiem dochodowym od osób prawnych. Po przeprowadzeniu rozprawy, sąd orzekł o uchyleniu zaskarżonej interpretacji w części, która budziła wątpliwości skarżącej spółki. Rozstrzygnięcie sądu obejmowało również zasądzenie od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz R. Sp. z o.o. kwoty 697 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, zaskarżona interpretacja została uchylona w części.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że zaskarżona interpretacja w określonej części narusza przepisy prawa podatkowego, co skutkowało jej uchyleniem.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (1)

Główne

u.p.d.o.p.

Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób prawnych

Skład orzekający

Małgorzata Niedobylska

przewodniczący

Grzegorz Panek

członek

Jarosław Szaro

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w kontekście indywidualnych interpretacji organów podatkowych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i specyfiki zaskarżonej interpretacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego aspektu prawa podatkowego – interpretacji indywidualnych, które mają kluczowe znaczenie dla podatników. Uchylenie interpretacji przez sąd pokazuje potencjalne problemy z jej stosowaniem.

Sąd uchyla interpretację podatkową: co to oznacza dla Twojej firmy?

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Rz 519/25 - Wyrok WSA w Rzeszowie
Data orzeczenia
2026-01-20
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-10-30
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Sędziowie
Grzegorz Panek
Jarosław Szaro /sprawozdawca/
Małgorzata Niedobylska /przewodniczący/
Symbol z opisem
6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
6560
Skarżony organ
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Treść wyniku
Uchylono zaskarżoną interpretację w części
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Małgorzata Niedobylska, Sędzia WSA Grzegorz Panek, Sędzia WSA Jarosław Szaro /spr./, Protokolant specjalista Eliza Kaplita-Wójcik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi R. Sp. z o.o. z siedzibą w M. na indywidualną interpretację Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 25 sierpnia 2025 r. nr 0111-KDWB.4010.60.2025.2.AW w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych 1) uchyla interpretację w zaskarżonej części, 2) zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz skarżącej R. Sp. z o.o. z siedzibą w M. kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI