I SA/Rz 515/24
Podsumowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę spółki M.A. Spółka z o.o. z powodu jej wniesienia po upływie ustawowego terminu.
Sprawa dotyczyła skargi M.A. Spółka z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie utrzymującą w mocy decyzję o unieważnieniu zgłoszenia celnego. Sąd uznał, że skarga została wniesiona z uchybieniem terminu, ponieważ została nadana w urzędzie pocztowym po upływie 30 dni od skutecznego doręczenia zaskarżonej decyzji pełnomocnikowi skarżącej na platformie ePUAP.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał sprawę ze skargi M.A. Spółka z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 19 lipca 2024 r. nr 1801 – IGC.4401.151.2023, która utrzymała w mocy decyzję Naczelnika Podkarpackiego Urzędu Celno – Skarbowego w Przemyślu z dnia 4 października 2023 r. w przedmiocie unieważnienia zgłoszenia celnego wywozowego. Zaskarżona decyzja została doręczona pełnomocnikowi skarżącej na platformie ePUAP w dniu 3 sierpnia 2024 r. i uznana za skutecznie doręczoną. Skarga do Sądu została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 6 września 2024 r. Sąd, powołując się na art. 53 § 1 P.p.s.a., wskazał, że termin na wniesienie skargi wynosi 30 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Termin ten, liczony od daty doręczenia zaskarżonej decyzji (3 sierpnia 2024 r.), upłynął 2 września 2024 r. Ponieważ skarga została nadana po tym terminie, Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a., orzekł o jej odrzuceniu.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po upływie terminu powinna zostać odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zaskarżona decyzja została skutecznie doręczona pełnomocnikowi skarżącej w trybie doręczenia elektronicznego w dniu 3 sierpnia 2024 r. Termin 30 dni na wniesienie skargi upłynął 2 września 2024 r. Skarga nadana 6 września 2024 r. została wniesiona po terminie, co skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (6)
Główne
P.p.s.a. art. 53 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 54 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 58 § § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
Ordynacja podatkowa art. 144a § § 2
Ustawa Ordynacja podatkowa
ustawa o doręczeniach elektronicznych art. 42 § ust. 2
Ustawa o doręczeniach elektronicznych
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia.
Godne uwagi sformułowania
Zaskarżona decyzja została skutecznie doręczona w dniu 3 sierpnia 2024 r., w związku z czym ustawowy termin na złożenie skargi liczony od daty doręczenia zaskarżonej decyzji upłynął 2 września 2024 r. W myśl art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., wniesienie skargi po upływie terminu do jej wniesienia skutkuje jej odrzuceniem, przy czym bez wpływu na treść mającego zapaść rozstrzygnięcia, pozostaje kwestia wielkości opóźnienia.
Skład orzekający
Jarosław Szaro
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konsekwencji wniesienia skargi po terminie, zwłaszcza w kontekście doręczeń elektronicznych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji uchybienia terminu w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o terminach w postępowaniu sądowoadministracyjnym. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych interpretacji.
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
I SA/Rz 515/24 - Postanowienie WSA w Rzeszowie Data orzeczenia 2024-10-10 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-10-07 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie Sędziowie Jarosław Szaro /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celnych Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 53 § 1, art. 54 § 1, art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Dz.U. 2023 poz 2383 art.144 a § 2 Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j.) Dz.U. 2023 poz 285 art. 42 ust. 2 Ustawa z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych (t.j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący – SWSA Jarosław Szaro po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 października 2024 r. w Rzeszowie sprawy ze skargi M.A. Spółka z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 19 lipca 2024 r. nr 1801 – IGC.4401.151.2023 w przedmiocie unieważnienia zgłoszenia celnego wywozowego - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę. Uzasadnienie Decyzją z dnia 19 lipca 2024 r. nr 1801 – IGC.4401.151.2023 Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie (dalej: DIAS, organ II instancji) utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Podkarpackiego Urzędu Celno – Skarbowego w Przemyślu znak [...] z dnia 4 października 2023 r. w przedmiocie unieważnienia zgłoszenia celnego o nr [...] z dnia 4 lutego 2019 r. Decyzję nadano 19 lipca 2024 r., na adres do doręczeń pełnomocnika skarżącej na platformie ePUAP. Zaskarżoną decyzję uznano za doręczoną w dniu 3 sierpnia 2024 r. W dniu 6 września 2024r. w urzędzie pocztowym wyznaczonego operatora została nadana skarga do tut. Sądu. W odpowiedzi na skargę DIAS wniósł o jej odrzucenie lub ewentualne oddalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2024 r. poz. 935; dalej: "P.p.s.a."), skargę do sądu wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącym rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie zaś do art. 54 § 1 P.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. W niniejszej sprawie skarga została wniesiona z uchybieniem terminu. Zaskarżona decyzja DIAS z 19 lipca 2024 r., zawierająca prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie wniesienia skargi do WSA, została doręczona pełnomocnikowi skarżącej, w trybie art. 144a § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2023 r. poz. 2383), w zw. z art 42 ust. 2 ustawy z dnia 18 listopada 2020 r o doręczeniach elektronicznych (Dz. U. z 2024 r. poz.1045), w dniu 3 sierpnia 2024 r., zgodnie z Urzędowym Poświadczeniem Doręczenia. Natomiast skarga z dnia 5 sierpnia 2024 r. nadana została w Urzędzie Pocztowym w S. w dniu 6 września 2024 r. W okolicznościach niniejszej sprawy dla rozstrzygnięcia kwestii skuteczności złożenia skargi zasadnicze znaczenie ma data nadania pisma oraz ocena jego skutków w zakresie postępowania sądowoadminstracyjnego. Jak wskazano powyżej zaskarżona decyzja została skutecznie doręczona w dniu 3 sierpnia 2024 r., w związku z czym ustawowy termin na złożenie skargi liczony od daty doręczenia zaskarżonej decyzji upłynął 2 września 2024 r. Z przytoczonych wyżej okoliczności wynika, że w niniejszej sprawie skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu przewidzianego w art. 53 § 1 P.p.s.a. W myśl art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., wniesienie skargi po upływie terminu do jej wniesienia skutkuje jej odrzuceniem, przy czym bez wpływu na treść mającego zapaść rozstrzygnięcia, pozostaje kwestia wielkości opóźnienia. Mając na uwadze powyższe względy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę