I SA/Rz 509/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi K. i W. M. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej, które utrzymało w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych (PCC). Podatnicy domagali się zwrotu 1.474 zł z tytułu nienależnie pobranego PCC od umowy sprzedaży zawartej we wrześniu 2012 r. Organ pierwszej instancji odmówił wszczęcia postępowania, wskazując, że w sprawie zapadła już decyzja z listopada 2013 r., w której odmówiono określenia wysokości nadpłaty. Organ odwoławczy utrzymał to postanowienie w mocy. Skarżący argumentowali, że postępowanie nie zostało jeszcze zakończone, a ich odwołanie nie zostało rozpatrzone. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę. Sąd uznał, że organy podatkowe prawidłowo zastosowały art. 165a § 1 Ordynacji podatkowej, który stanowi, że organ podatkowy wydaje postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania, gdy z jakichkolwiek innych przyczyn postępowanie nie może być wszczęte. W ocenie Sądu, fakt zapadnięcia już decyzji w tej samej sprawie stanowił taką przyczynę, uniemożliwiającą wszczęcie nowego postępowania. Sąd podkreślił, że instytucja odmowy wszczęcia postępowania jest tożsama z tą uregulowaną w Kodeksie postępowania administracyjnego i wymaga, aby przeszkoda była oczywista już w momencie składania wniosku.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja art. 165a § 1 Ordynacji podatkowej w kontekście odmowy wszczęcia postępowania, gdy w sprawie zapadła już decyzja.
Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej w postępowaniu podatkowym.
Zagadnienia prawne (2)
Czy organ podatkowy może odmówić wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nadpłaty podatku, jeśli w tej sprawie zapadła już decyzja odmawiająca określenia wysokości nadpłaty?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, organ podatkowy może odmówić wszczęcia postępowania, jeśli w sprawie zapadła już decyzja, co stanowi przesłankę z art. 165a § 1 Ordynacji podatkowej.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że fakt zapadnięcia decyzji w sprawie stwierdzenia nadpłaty stanowi negatywną przesłankę uniemożliwiającą wszczęcie nowego postępowania na podstawie art. 165a § 1 Ordynacji podatkowej, zgodnie z którym postępowanie nie może być wszczęte z "jakichkolwiek innych przyczyn".
Jaki jest zakres zastosowania art. 165a § 1 Ordynacji podatkowej w kontekście odmowy wszczęcia postępowania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Przepis ten ma zastosowanie, gdy żądanie zostało wniesione przez osobę niebędącą stroną lub gdy z innych przyczyn postępowanie nie może być wszczęte, co obejmuje sytuacje, gdy w sprawie zapadła już decyzja.
Uzasadnienie
Sąd wyjaśnił, że przesłanka "jakichkolwiek innych przyczyn" w art. 165a § 1 Ordynacji podatkowej jest szeroka i obejmuje m.in. sytuacje, gdy w sprawie zapadła już decyzja (nawet nieostateczna), co uniemożliwia ponowne wszczęcie postępowania.
Przepisy (9)
Główne
Ordynacja podatkowa art. 165a § § 1
Ordynacja podatkowa
p.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
Ordynacja podatkowa art. 73 § § 1 pkt 2
Ordynacja podatkowa
Ordynacja podatkowa art. 165 § § 3
Ordynacja podatkowa
Ordynacja podatkowa art. 72
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa - tekst jednolity
Ordynacja podatkowa art. 75 § § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa - tekst jednolity
Ordynacja podatkowa art. 208
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa - tekst jednolity
Prawo o ustroju sądów administracyjnych art. 1 § § 1 i § 2
Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. - Prawo o ustroju sądów administracyjnych
p.p.s.a. art. 134 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
W sprawie zapadła już decyzja odmawiająca określenia nadpłaty, co stanowi przesłankę do odmowy wszczęcia nowego postępowania na podstawie art. 165a § 1 Ordynacji podatkowej.
Odrzucone argumenty
Skarżący argumentowali, że postępowanie nie zostało jeszcze zakończone i ich odwołanie nie zostało rozpatrzone, co sugerowało możliwość dalszego prowadzenia sprawy.
Godne uwagi sformułowania
"w sprawie zapadła już decyzja" • "z jakichkolwiek innych przyczyn postępowanie nie może być wszczęte" • "nie można skutecznie postawić zarzutu naruszenia prawa"
Skład orzekający
Grzegorz Panek
przewodniczący sprawozdawca
Jarosław Szaro
członek
Tomasz Smoleń
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja art. 165a § 1 Ordynacji podatkowej w kontekście odmowy wszczęcia postępowania, gdy w sprawie zapadła już decyzja."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej w postępowaniu podatkowym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z odmową wszczęcia postępowania podatkowego, co jest istotne dla prawników procesowych, ale mniej interesujące dla szerszej publiczności.
Dane finansowe
WPS: 1474 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.