I SA/Rz 504/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w RzeszowieRzeszów2008-06-30
NSApodatkoweŚredniawsa
VATwstrzymanie wykonaniazobowiązanie podatkoweszkodatrudna sytuacja materialnaprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie wstrzymał wykonanie decyzji Dyrektora Izby Skarbowej ustalającej zobowiązanie podatkowe w VAT, uznając, że jej wykonanie mogłoby spowodować znaczną szkodę dla skarżącego i jego rodziny.

Skarżący A. G. zakwestionował decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą zobowiązania w podatku od towarów i usług za luty 2004 roku. Wniósł o wstrzymanie wykonania decyzji, argumentując, że jej egzekucja, wraz z innymi zaległościami podatkowymi za lata 2002-2005, mogłaby doprowadzić do pozbawienia jego pięcioosobowej rodziny środków do życia. Sąd, powołując się na art. 61 § 3 P.p.s.a., uznał, że zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody i wstrzymał wykonanie zaskarżonej decyzji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpatrzył wniosek A. G. o wstrzymanie wykonania decyzji Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 31 marca 2008 roku, ustalającej zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za luty 2004 roku w kwocie 327,00 zł. Skarżący, oprócz zarzutów merytorycznych, wskazał na trudną sytuację materialną swoją i rodziny, podkreślając, że jest jedynym żywicielem pięcioosobowej rodziny. Podniósł, że wykonanie zaskarżonej decyzji, jak również innych decyzji dotyczących lat 2002-2005, których łączna kwota wraz z odsetkami i kosztami egzekucyjnymi wynosi ponad 12 000 zł, może doprowadzić do pozbawienia rodziny środków do życia. Sąd, analizując sprawę w oparciu o art. 61 § 1 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał, że wniesienie skargi samo w sobie nie wstrzymuje wykonania decyzji, jednakże sąd może na wniosek skarżącego wstrzymać wykonanie, jeśli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Biorąc pod uwagę przedstawione przez skarżącego okoliczności, sąd stwierdził, że wykonanie decyzji z dużym prawdopodobieństwem doprowadziłoby do wyrządzenia znacznej szkody, co uzasadnia wstrzymanie jej wykonania do czasu zakończenia kontroli sądowej.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, istnieją podstawy do wstrzymania wykonania decyzji.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że wykonanie decyzji, w kontekście trudnej sytuacji materialnej skarżącego i jego rodziny oraz łącznej kwoty zobowiązań, może spowodować znaczną szkodę lub trudne do odwrócenia skutki, co jest przesłanką do wstrzymania wykonania na mocy art. 61 § 3 P.p.s.a.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (3)

Główne

P.p.s.a. art. 61 § § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Po przekazaniu skargi sądowi, sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania decyzji w całości lub w części, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 61 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania zaskarżonej decyzji.

P.p.s.a. art. 61 § § 5

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wykonanie decyzji może spowodować znaczną szkodę dla skarżącego i jego rodziny. Trudna sytuacja materialna skarżącego jako jedynego żywiciela rodziny.

Godne uwagi sformułowania

niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków wykonanie zarówno zaskarżonej decyzji, jak i pozostałych decyzji organów podatkowych ustalających wysokość zobowiązań podatkowych za lata 2002 - 2005, z dużym prawdopodobieństwem doprowadziłaby do wyrządzenia mu znacznej szkody.

Skład orzekający

Zbigniew Czarnik

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Uzasadnienie wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji podatkowej w przypadku trudnej sytuacji materialnej strony i jej rodziny."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej, gdzie zachodzi niebezpieczeństwo znacznej szkody.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa pokazuje praktyczne zastosowanie przepisów o wstrzymaniu wykonania decyzji w sytuacji zagrożenia egzystencji podatnika, co jest istotne dla zrozumienia mechanizmów ochrony prawnej.

Sąd wstrzymał egzekucję podatku VAT. Groziła utrata środków do życia.

Dane finansowe

WPS: 327 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Rz 504/08 - Postanowienie WSA w Rzeszowie
Data orzeczenia
2008-06-30
Data wpływu
2008-05-19
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Sędziowie
Zbigniew Czarnik /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne
Wstrzymanie wykonania aktu
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku
Wstrzymano wykonanie zaskarżonej decyzji
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 61 par. 3 i 5
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Dnia 30 czerwca 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Zbigniew Czarnik po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2008 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A. G. o wstrzymanie wykonania decyzji Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] marca 2008 roku, nr [...] w przedmiocie ustalenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług, za luty 2004 roku - postanawia - wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji.
Uzasadnienie
Skargą z dnia 15 kwietnia 2008 roku A. G. zakwestionował decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 31 marca 2008 roku, nr [...] w przedmiocie ustalenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług, za luty 2004 roku w kwocie 327,00 zł. Poza zarzutami mającymi świadczyć o jej niezasadności skarżący wniósł również o wstrzymanie jej wykonania. Motywując wniosek podał, iż decyzjami organów podatkowych ustalono mu zobowiązania podatkowe w podatku od towarów i usług za lata 2002-2005, których wykonanie w obecnej sytuacji może doprowadzić do pozbawienia jego i jego rodziny środków do życia. Wskazał również, iż jego aktualna sytuacja materialna jest trudna, uwzględniając w szczególności fakt, że jest jedynym żywicielem pięcioosobowej rodziny. Najstarsze z jego trójki dzieci uczęszcza do trzeciej klasy szkoły podstawowej. Końcowo podał, że nie uchyla się od uiszczenia w przyszłości należności podatkowych, pragnie jedynie aby zasadność decyzji organów podatkowych została zweryfikowana przez Sąd.
Pismem procesowym z dnia 2 czerwca 2008 r. skarżący ponownie zwrócił się
o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, podkreślając że kwota wszystkich należności, wynikających z decyzji organów podatkowych, w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za lata 2002-2005 wynosi 8 578 zł., odsetki od tej kwoty - 3 276 zł. i koszty egzekucyjne 881,60 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) powoływanej dalej jako P.p.s.a., wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania zaskarżonej decyzji. Stosownie jednak do treści art. 61 § 3 P.p.s.a., po przekazaniu sądowi skargi może on na wniosek skarżącego wydać postanowienie
o wstrzymaniu jej wykonania w całości lub w części, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Oznacza to, iż wyłączną podstawą wstrzymania wykonania zaskarżonego aktu jest grożąca w wyniku jego wykonania szkoda lub trudne do odwrócenia skutki.
Mając całość przedstawionych powyżej okoliczności na uwadze Sąd stwierdził, iż wniosek strony skarżącej zasługuje na uwzględnienie.
Okoliczności wskazane przez skarżącego pozwalają zasadnie twierdzić, iż wykonanie zarówno zaskarżonej decyzji, jak i pozostałych decyzji organów podatkowych ustalających wysokość zobowiązań podatkowych za lata 2002 - 2005,
z dużym prawdopodobieństwem doprowadziłaby do wyrządzenia mu znacznej szkody. Dlatego też Sąd stwierdza, iż w niniejszej sprawie zachodzą wskazane
w art. 61 § 3 P.p.s.a. okoliczności i z tych przyczyn realizacja obowiązku nałożonego zaskarżoną decyzją winna zostać wstrzymana do czasu zakończenia sądowej kontroli tego aktu.
Mając całość powyższego na uwadze Sąd w oparciu o art. 61 § 3 i § 5 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI