I SA/Rz 500/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w RzeszowieRzeszów2016-12-29
NSApodatkoweŚredniawsa
VATprawomocnośćpostępowanie administracyjneuchylenie postanowieniasąd administracyjny

WSA w Rzeszowie uchylił własne postanowienie o stwierdzeniu prawomocności wyroku, co wskazuje na błąd proceduralny lub zmianę oceny sytuacji prawnej.

Sprawa dotyczyła podatku od towarów i usług za styczeń 2013 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie wydał postanowienie o uchyleniu własnego wcześniejszego postanowienia z dnia 28 grudnia 2016 r., które stwierdzało prawomocność wyroku z dnia 20 października 2016 r. w tej samej sprawie. Decyzja ta wskazuje na potrzebę ponownego rozpatrzenia kwestii prawomocności wyroku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, rozpoznając sprawę ze skargi spółki "A" sp. z o.o. sp.k. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług za styczeń 2013 roku, wydał postanowienie o uchyleniu własnego postanowienia z dnia 28 grudnia 2016 r. To wcześniejsze postanowienie stwierdzało prawomocność wyroku z dnia 20 października 2016 r. w tej samej sprawie (sygn. akt I SA/Rz 500/16). Uchylenie postanowienia o stwierdzeniu prawomocności oznacza, że sąd uznał, iż wyrok nie stał się prawomocny lub że pierwotne stwierdzenie prawomocności było błędne. Sprawa toczyła się na posiedzeniu niejawnym.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd administracyjny może uchylić własne postanowienie o stwierdzeniu prawomocności wyroku, jeśli uzna, że zostało ono wydane z naruszeniem prawa lub w wyniku błędu.

Uzasadnienie

Sąd administracyjny, działając na podstawie przepisów proceduralnych, ma możliwość korygowania swoich wcześniejszych rozstrzygnięć, w tym postanowień o stwierdzeniu prawomocności, jeśli ujawnią się okoliczności uzasadniające taką zmianę.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (1)

Główne

p.p.s.a. art. 165

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skład orzekający

Małgorzata Niedobylska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty stwierdzania prawomocności wyroków w postępowaniu sądowoadministracyjnym oraz możliwość korygowania błędnych postanowień przez sąd."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji uchylenia własnego postanowienia o prawomocności, co może być wynikiem konkretnych okoliczności danej sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa jest interesująca dla prawników procesowych ze względu na proceduralny aspekt uchylenia postanowienia o prawomocności, co może mieć wpływ na dalszy tok postępowania.

Sąd uchyla własne postanowienie o prawomocności wyroku – co to oznacza?

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Rz 500/16 - Postanowienie WSA w Rzeszowie
Data orzeczenia
2016-12-29
Data wpływu
2016-06-29
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Sędziowie
Małgorzata Niedobylska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne
Administracyjne postępowanie
Sygn. powiązane
I FSK 232/17 - Postanowienie NSA z 2017-06-21
I FZ 301/17 - Postanowienie NSA z 2017-11-14
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku
Uchylono postanowienie o nadanie klauzuli prawomocności
Powołane przepisy
Dz.U. 2016 poz 718
art.165
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Niedobylska po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2016r. w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" sp. z o.o. sp.k. w R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] kwietnia 2016r., nr [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń 2013r. - postanawia- uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 28 grudnia 2016r., sygn. akt I SA/Rz 500/16, o stwierdzeniu prawomocności wyroku z dnia 20 października 2016r., sygn. akt I SA/Rz 500/16.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI