I SA/Rz 5/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie uchylił interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług.
Sprawa dotyczyła skargi Muzeum na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej w przedmiocie podatku od towarów i usług. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną interpretację. Sąd zasądził również od Dyrektora KIS na rzecz Muzeum zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał sprawę ze skargi Muzeum na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług. Skład orzekający, w składzie Przewodniczący S. WSA Piotr Popek, Sędzia WSA Małgorzata Niedobylska (sprawozdawca) i Sędzia WSA Jarosław Szaro, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 24 marca 2026 r., podjął decyzję o uchyleniu zaskarżonej interpretacji. Dodatkowo, sąd zasądził od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz skarżącego Muzeum kwotę 697 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zaskarżona interpretacja jest nieprawidłowa.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżoną interpretację, co sugeruje, że uznał argumenty skarżącego za zasadne lub samą interpretację za błędną w świetle przepisów prawa podatkowego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (1)
Główne
u.p.t.u.
Ustawa o podatku od towarów i usług
Skład orzekający
Piotr Popek
przewodniczący
Małgorzata Niedobylska
sprawozdawca
Jarosław Szaro
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących podatku od towarów i usług w kontekście indywidualnych interpretacji organów podatkowych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego opisanego we wniosku o interpretację.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu prawa podatkowego - interpretacji indywidualnych, które mają kluczowe znaczenie dla podatników. Uchylenie interpretacji przez sąd pokazuje mechanizm kontroli działalności organów podatkowych.
“Sąd uchyla interpretację Dyrektora KIS w sprawie VAT – co to oznacza dla podatników?”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Rz 5/26 - Wyrok WSA w Rzeszowie Data orzeczenia 2026-03-24 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2026-01-09 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie Sędziowie Jarosław Szaro Małgorzata Niedobylska /sprawozdawca/ Piotr Popek /przewodniczący/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Skarżony organ Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej Treść wyniku Uchylono zaskarżoną interpretację Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Piotr Popek, Sędzia WSA Małgorzata Niedobylska /spr./, Sędzia WSA Jarosław Szaro, Protokolant sekr. sąd. Sabina Długosz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 marca 2026 r. sprawy ze skargi Muzeum w [...]. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 13 listopada 2025 r., nr 0112-KDIL1-2.4012.589.2025.2.AS w przedmiocie podatku od towarów i usług 1) uchyla zaskarżoną interpretację, 2) zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz skarżącego Muzeum w [...] kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI