I SA/Rz 489/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę w sprawie odmowy wszczęcia postępowania dotyczącego umorzenia składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne.
Sprawa dotyczyła skargi M. J. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiającą wszczęcia postępowania w sprawie umorzenia składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę, uznając decyzję organu za prawidłową.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał sprawę ze skargi M. J. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Rzeszowie z dnia 6 sierpnia 2025 r. nr 350300/71/20337/2025. Organ odmówił wszczęcia postępowania w sprawie rozpatrzenia wniosku o umorzenie składek na ubezpieczenie społeczne oraz zdrowotne. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 22 stycznia 2026 r., uznał skargę za bezzasadną i ją oddalił. Skład orzekający sądu tworzyli Przewodniczący S. WSA Piotr Popek, Sędzia WSA Małgorzata Niedobylska (sprawozdawca) oraz Sędzia WSA Jarosław Szaro.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, organ rentowy prawidłowo odmówił wszczęcia postępowania.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że decyzja organu o odmowie wszczęcia postępowania była prawidłowa, co oznacza, że skarżący nie wykazał podstaw do umorzenia składek w trybie przewidzianym dla należności, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (2)
Główne
u.s.u.s. art. 34
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
u.s.u.s. art. 34a
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
Skład orzekający
Piotr Popek
przewodniczący
Małgorzata Niedobylska
sprawozdawca
Jarosław Szaro
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości odmowy wszczęcia postępowania przez ZUS w sprawie umorzenia składek, gdy nie zachodzą przesłanki do zastosowania przepisów Ordynacji podatkowej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku podstaw do umorzenia składek w trybie pozapodatkowym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej interpretacji przepisów dotyczących umarzania składek ZUS. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych rozstrzygnięć.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Rz 489/25 - Wyrok WSA w Rzeszowie Data orzeczenia 2026-01-22 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-10-03 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie Sędziowie Jarosław Szaro Małgorzata Niedobylska /sprawozdawca/ Piotr Popek /przewodniczący/ Symbol z opisem 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a ustaw Skarżony organ Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS Treść wyniku oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Piotr Popek, Sędzia WSA Małgorzata Niedobylska/spr./, Sędzia WSA Jarosław Szaro, Protokolant specjalista Eliza Kaplita-Wójcik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi M. J. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Rzeszowie z dnia 6 sierpnia 2025 r. nr 350300/71/20337/2025 w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie rozpatrzenia wniosku o umorzenie składek na ubezpieczenie społeczne oraz zdrowotne oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI