I SA/Rz 486/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w RzeszowieRzeszów2026-02-12
NSApodatkoweNiskawsa
VATpodatek od towarów i usługdodatkowe zobowiązanie podatkowepostępowanie sądowoadministracyjneskarżony organ

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargi spółki R. na decyzje Naczelnika Podkarpackiego Urzędu Celno-Skarbowego dotyczące podatku VAT i dodatkowego zobowiązania podatkowego.

Sprawa dotyczyła skarg spółki R. z siedzibą w B. na decyzje Naczelnika Podkarpackiego Urzędu Celno-Skarbowego w Przemyślu w przedmiocie podatku od towarów i usług oraz dodatkowego zobowiązania podatkowego za okres od stycznia 2020 r. do marca 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił obie skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał sprawę ze skarg spółki R. z siedzibą w B. na dwie decyzje Naczelnika Podkarpackiego Urzędu Celno-Skarbowego w Przemyślu. Pierwsza decyzja dotyczyła podatku od towarów i usług oraz dodatkowego zobowiązania podatkowego za okres od stycznia do lipca 2020 roku, a druga za okres od sierpnia do grudnia 2020 roku oraz od stycznia do marca 2021 roku. Sąd, działając w składzie Jarosław Szaro (przewodniczący sprawozdawca), Małgorzata Niedobylska i Piotr Popek, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 12 lutego 2026 r., oddalił przedmiotowe skargi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (5)

Główne

PPSA art. 151

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

u.p.t.u. art. 120 § ust. 4

Ustawa o podatku od towarów i usług

u.p.t.u. art. 120 § ust. 10

Ustawa o podatku od towarów i usług

u.p.t.u. art. 120 § ust. 15

Ustawa o podatku od towarów i usług

u.p.t.u. art. 108a § ust. 1a

Ustawa o podatku od towarów i usług

Skład orzekający

Jarosław Szaro

przewodniczący sprawozdawca

Małgorzata Niedobylska

członek

Piotr Popek

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg w sprawach podatku VAT i dodatkowego zobowiązania podatkowego."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i okresu rozliczeniowego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter rutynowy, dotyczący standardowego rozstrzygnięcia w przedmiocie podatku VAT i dodatkowego zobowiązania podatkowego, bez nietypowych elementów faktycznych czy prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Rz 486/25 - Wyrok WSA w Rzeszowie
Data orzeczenia
2026-02-12
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-10-01
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Sędziowie
Jarosław Szaro /przewodniczący sprawozdawca/
Małgorzata Niedobylska
Piotr Popek
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne
Podatek od towarów i usług
Skarżony organ
Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego
Treść wyniku
oddalono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2026 poz 143
art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dz.U. 2022 poz 931
art. 120 ust. 4, art. 120 ust. 10, art. 120 ust. 15, art. 108a ust. 1a
Ustawa z dnia 11 marca 2004 r o podatku od towarów i usług (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Jarosław Szaro /spr./, Sędzia WSA Małgorzata Niedobylska, Sędzia WSA Piotr Popek, Protokolant sekr. sąd. Sabina Długosz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 lutego 2026 r. spraw ze skarg R. spółka z o.o. z siedzibą w B. na decyzje Naczelnika Podkarpackiego Urzędu Celno-Skarbowego w Przemyślu z dnia 30 lipca 2025 r. ← nr 408000-CZC4.4103.25.2024 w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do lipca 2020 roku oraz dodatkowego zobowiązania podatkowego za te miesiące, ← nr 4080000-CZC4.4103.26.2024 w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od sierpnia do grudnia 2020 i od stycznia do marca 2021 roku oraz dodatkowego zobowiązania podatkowego za te miesiące oddala skargi.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI