I SA/Rz 470/25Odrzucenie skargi nieuiszczenie wpisu sądowego

Odpowiedź sądu

Tak, nieuiszczenie wpisu sądowego od skargi, mimo skutecznego doręczenia wezwania do jego zapłaty, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

Uzasadnienie

Sąd podkreślił, że zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a., sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny opłata, a skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu. W rozpoznawanej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu zostało skutecznie doręczone skarżącemu w trybie art. 73 p.p.s.a., a termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie.

Odpowiedź sądu

Doręczenie pisma w trybie art. 73 p.p.s.a. uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia czternastodniowego okresu, liczonego od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej lub urzędzie gminy, po uprzednim dwukrotnym awizowaniu.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na treść art. 73 § 1-4 p.p.s.a., wyjaśniając, że w przypadku niemożności doręczenia pisma w zwykły sposób, pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej lub urzędzie gminy, z jednoczesnym zawiadomieniem o możliwości odbioru w terminie siedmiu dni. Po niepodjęciu pisma w tym terminie, pozostawia się powtórne zawiadomienie. Doręczenie jest skuteczne z upływem ostatniego dnia czternastodniowego okresu od pierwszego zawiadomienia.

Odpowiedź sądu

Tak, wpisy sądowe pobiera się oddzielnie do każdej sprawy (skargi), nawet jeśli zostały wniesione w jednym piśmie.

Uzasadnienie

Sąd odwołał się do art. 57 § 3 p.p.s.a., zgodnie z którym przewodniczący zarządza rozdzielenie skarg, jeśli w jednym piśmie zaskarżono więcej niż jeden akt lub czynność. Oznacza to konieczność nadania każdej skardze odrębnej sygnatury i indywidualnego orzekania. Wpis stanowi opłatę za czynności sądowe związane z konkretnym pismem, a sąd analizuje legalność każdej zaskarżonej decyzji oddzielnie, co generuje osobne koszty procesowe.