Orzeczenie · 2026-05-11

I SA/Rz 468/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Miejsce
Rzeszów
Data
2026-05-11
NSAAdministracyjneŚredniawsa
opłata za odpadygospodarowanie odpadamiwpis sądowyodrzucenie skargiprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymikoszty sądoweprawo pomocy

Skarżący J. K. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krośnie dotyczącą określenia wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi za 2022 r. Przewodniczący Wydziału ustalił wartość przedmiotu zaskarżenia i wpis od skargi na kwotę 100 zł. Skarżący wniósł zażalenie na to zarządzenie oraz wniosek o przyznanie prawa pomocy. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie, a referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy. Mimo ponownego wezwania do uiszczenia wpisu, który został prawidłowo doręczony, skarżący nie uiścił należnej kwoty w wyznaczonym terminie. W związku z tym, Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty wnoszenia skarg do sądów administracyjnych, w szczególności obowiązek uiszczenia wpisu sądowego i konsekwencje jego nieuiszczenia.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy głównie kwestii proceduralnych związanych z opłatami sądowymi.

Zagadnienia prawne (2)

Czy nieuiszczenie wpisu sądowego od skargi, mimo wezwania i odmowy przyznania prawa pomocy, skutkuje odrzuceniem skargi?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, nieuiszczenie wpisu sądowego od skargi w terminie, mimo wezwania, skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

Uzasadnienie

Sąd podkreślił, że wpis sądowy jest opłatą za czynności sądowe związane z konkretnym pismem i pobiera się go oddzielnie do każdej sprawy. Nieuiszczenie wpisu od skargi, po prawidłowym doręczeniu wezwania i upływie terminu, obliguje sąd do jej odrzucenia.

Czy wniosek o połączenie spraw może wstrzymać bieg terminu do uiszczenia wpisu sądowego od poszczególnych skarg?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, wniosek o połączenie spraw nie wstrzymuje biegu terminu do uiszczenia wpisu sądowego od każdej z osobna wniesionej skargi.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że wpisy pobiera się oddzielnie do każdej sprawy, a analiza legalności każdej zaskarżonej decyzji oddzielnie generuje osobne koszty procesowe. Nieuiszczenie wpisu od poszczególnych skarg uniemożliwia nadanie im skutecznego biegu.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Przepisy (5)

Główne

p.p.s.a. art. 220 § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Nieuiszczenie wpisu od skargi, skargi kasacyjnej, zażalenia lub skargi o wznowienie postępowania, pomimo wezwania, skutkuje odrzuceniem pisma.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 230 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.

p.p.s.a. art. 57 § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Jeżeli w jednym piśmie zaskarżono więcej niż jeden akt lub czynność, przewodniczący zarządza rozdzielenie tych skarg.

p.p.s.a. art. 3 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa zakres kontroli działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne.

p.p.s.a. art. 111

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa prawna podana przez skarżącego we wniosku o połączenie spraw.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

wpis stanowi opłatę za czynności sądowe związane z konkretnym pismem • nieuiszczenie wpisu od poszczególnych wniesionych skarg powoduje, że nie można im nadać skutecznego biegu

Skład orzekający

Jarosław Szaro

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg do sądów administracyjnych, w szczególności obowiązek uiszczenia wpisu sądowego i konsekwencje jego nieuiszczenia."

Ograniczenia: Dotyczy głównie kwestii proceduralnych związanych z opłatami sądowymi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy nieuiszczenia wpisu sądowego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Dane finansowe

WPS: 432 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst