Orzeczenie · 2026-05-11

I SA/Rz 466/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Miejsce
Rzeszów
Data
2026-05-11
NSAAdministracyjneNiskawsa
opłata za odpadygospodarowanie odpadamiwpis sądowykoszty sądoweodrzucenie skargiprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiskarżącydecyzja administracyjnaSKO

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał skargę J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krośnie z dnia 22 lipca 2025 r. dotyczącą określenia wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi za 2020 r. W toku postępowania Przewodniczący Wydziału ustalił wartość przedmiotu zaskarżenia na 368 zł i określił wpis od skargi na 100 zł. Skarżący wniósł zażalenie na zarządzenie oraz wniosek o przyznanie prawa pomocy, które zostały oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny i referendarza sądowego. Po prawomocnym zarządzeniu z 1 października 2025 r. skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł. Wezwanie zostało prawidłowo doręczone 15 kwietnia 2026 r., a termin do uiszczenia wpisu upłynął 22 kwietnia 2026 r. Ponieważ wpis nie został uiszczony, Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie obowiązku uiszczania wpisu sądowego od każdej skargi w postępowaniu administracyjnosądowym oraz konsekwencji jego nieuiszczenia.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego.

Zagadnienia prawne (1)

Czy nieuiszczenie wpisu sądowego od skargi w wyznaczonym terminie, pomimo wezwania, skutkuje jej odrzuceniem?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, nieuiszczenie wpisu sądowego od skargi w wyznaczonym terminie, pomimo wezwania, skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

Uzasadnienie

Sąd podkreślił, że zgodnie z art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie pobiera się wpis, a art. 220 § 1 p.p.s.a. stanowi, że sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis. W przypadku braku opłaty, przewodniczący wzywa do jej uiszczenia w terminie siedmiu dni. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd wskazał również, że wpisy pobiera się oddzielnie do każdej sprawy, a nieuiszczenie wpisu od poszczególnych skarg obliguje sąd do ich odrzucenia.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Odrzucono skargę J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krośnie w przedmiocie określenia wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi za 2020 r. z powodu nieuiszczenia wymaganego wpisu sądowego.

Przepisy (7)

Główne

p.p.s.a. art. 220 § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 230 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 57 § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przewodniczący zarządza rozdzielenie skarg, jeśli w jednym piśmie zaskarżono więcej niż jeden akt lub czynność.

p.p.s.a. art. 3 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 111

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

K.p.a.

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego

O.p.

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa

Argumenty

Skuteczne argumenty

Nieuiszczenie przez skarżącego wpisu sądowego od skargi w wyznaczonym terminie.

Odrzucone argumenty

Wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy (odmówiono).

Godne uwagi sformułowania

Wpis stanowi opłatę za czynności sądowe związane z konkretnym pismem. • Nieuiszczenie wpisu od poszczególnych wniesionych skarg powoduje, że nie można im nadać skutecznego biegu, co w rezultacie obliguje Sąd do ich odrzucenia.

Skład orzekający

Jarosław Szaro

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie obowiązku uiszczania wpisu sądowego od każdej skargi w postępowaniu administracyjnosądowym oraz konsekwencji jego nieuiszczenia."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego obowiązku uiszczenia wpisu sądowego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Dane finansowe

WPS: 368 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst