I SA/Rz 464/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w RzeszowieRzeszów2025-12-16
NSArolnictwoNiskawsa
płatności rolnePROWrolnictwośrodowiskoklimatARiMRdecyzja administracyjnasprzeciw

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił sprzeciw strony w sprawie przyznania płatności rolno-środowiskowo-klimatycznej.

Sprawa dotyczyła sprzeciwu wniesionego przez A.M. na decyzję Dyrektora Podkarpackiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Rzeszowie w przedmiocie przyznania płatności rolno-środowiskowo-klimatycznej w ramach PROW 2014-2020 na rok 2024. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i oddalił wniesiony sprzeciw.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał sprawę ze sprzeciwu A.M. wobec decyzji Dyrektora Podkarpackiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Rzeszowie z dnia 6 sierpnia 2025 r. nr 9009-2025-001244. Sprawa dotyczyła przyznania płatności rolno-środowiskowo-klimatycznej w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014-2020, na rok 2024. Sąd, po przeprowadzeniu postępowania na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 grudnia 2025 r., orzekł o oddaleniu przedmiotowego sprzeciwu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, sprzeciw jest niezasadny.

Uzasadnienie

Sąd oddalił sprzeciw strony, co sugeruje, że uznał decyzję organu za prawidłową lub nie dopatrzył się podstaw do jej uchylenia lub zmiany na skutek wniesionego sprzeciwu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Skład orzekający

Grzegorz Panek

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania sprzeciwów w sprawach o płatności rolne."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego przypadku i nie zawiera przełomowej interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego rozpatrywania sprzeciwu w kontekście płatności rolnych. Brak w niej nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.

Sektor

rolnictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Rz 464/25 - Wyrok WSA w Rzeszowie
Data orzeczenia
2025-12-16
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-09-25
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Sędziowie
Grzegorz Panek /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6550
Skarżony organ
Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku
oddalono sprzeciw
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Grzegorz Panek, , , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 grudnia 2025 r. sprawy ze sprzeciwu A.M. na decyzję Dyrektora Podkarpackiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Rzeszowie z dnia 6 sierpnia 2025 r. nr 9009-2025-001244 w przedmiocie przyznania płatności rolno-środowiskowo-klimatycznej (kontynuacja w ramach PROW 2014-2020) na rok 2024 oddala sprzeciw.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI