I SA/Rz 458/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę spółki z o.o. z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania.
Spółka z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej. Sąd wezwał pełnomocnika spółki do uzupełnienia braków formalnych, w tym do uiszczenia wpisu od skargi. Mimo doręczenia wezwania i uzupełnienia innych braków, wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie. W związku z tym, Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., odrzucił skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał skargę spółki z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług. Po wniesieniu skargi, sąd wezwał pełnomocnika skarżącej spółki do złożenia pełnomocnictwa, aktualnego odpisu z KRS oraz do uiszczenia wpisu od skargi, wyznaczając 7-dniowy termin pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi. Spółka uzupełniła braki w postaci pełnomocnictwa i odpisu z KRS, jednak nie uiściła należnego wpisu od skargi w wyznaczonym terminie, który upłynął 14 października 2025 r. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Wobec bezskutecznego upływu terminu do uiszczenia wpisu, Sąd postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd wezwał stronę do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia. Termin ten upłynął bezskutecznie, co zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. obliguje sąd do odrzucenia skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 220 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, wzywając do jej uiszczenia w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
pod rygorem odrzucenia skargi nie uiszczony wpis od skargi skarga podlega odrzuceniu przez sąd
Skład orzekający
Piotr Popek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "przypadki nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie i konsekwencje proceduralne."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu od skargi w sądzie administracyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowa sprawa proceduralna dotycząca nieuiszczenia wpisu sądowego, bez szerszego znaczenia merytorycznego.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Rz 458/25 - Postanowienie WSA w Rzeszowie Data orzeczenia 2025-10-30 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-09-24 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie Sędziowie Piotr Popek /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 220 § 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Popek po rozpoznaniu w dniu 30 października 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] S. spółka z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 9 lipca 2025 r. nr 1801-IOV-1.4103.5.2025 w przedmiocie podatku od towarów i usług za czerwiec 2019 r. - postanawia - odrzucić skargę. Uzasadnienie [...] S. spółka z o.o. z siedzibą w W., reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skargę na Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 9 lipca 2025 r. nr 1801-IOV-1.4103.5.2025 w przedmiocie podatku od towarów i usług za czerwiec 2019 r. W związku z powyższym w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z 2 października 2025 r. wezwano pełnomocnika do złożenia pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu skarżącej spółki przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Rzeszowie lub przed sądami administracyjnymi, aktualnego na dzień złożenia skargi oraz do nadesłania aktualnego odpisu z Krajowego Rejestru Sadowego a także do uiszczenia wpisu od wniesionej skargi. W wezwaniach zawarto pouczenie, że czynności te powinny zostać dokonane w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwań, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika z urzędowego potwierdzenia odbioru przesyłki znajdującego się w aktach sądowych sprawy (k. 27) przesyłka został doręczona na adres pełnomocnika skarżącej spółki 7 października 2025 r. W otwartym terminie do uzupełnienia braków skargi do Sądu wpłynęła korespondencja zawierająca pełnomocnictwo i aktualny wydruk z Krajowego Rejestru Sądowego. Nie został natomiast uiszczony wpis od skargi, którego termin do uiszczenia upłynął z dniem 14 października 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej: p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. W myśl zaś art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie przesyłka zawierająca wezwanie Sądu m.in do uiszczenia wpisu od skargi została prawidłowo doręczona na adres pełnomocnika spółki 7 października 2025 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął stronie skarżącej bezskutecznie z dniem 14 października 2025 r. W związku z tym, że w zakreślonym terminie nie uiszczono wpisu od skargi Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. zobligowany był do jej odrzucenia, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI