I SA/Rz 450/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie uchylił postanowienie Dyrektora KIS odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie interpretacji przepisów VAT, zasądzając zwrot kosztów na rzecz skarżącej.
Sprawa dotyczyła skargi E.P. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o wydanie indywidualnej interpretacji przepisów dotyczących podatku od towarów i usług. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym, uchylił zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania sądowego na rzecz skarżącej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał sprawę ze skargi E.P. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 18 lipca 2025 r. nr 0113-KDIPT1-3.4012.101.2025.3.MK, które odmawiało wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o wydanie indywidualnej interpretacji przepisów dotyczących podatku od towarów i usług. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący S. WSA Grzegorz Panek, Sędzia WSA Małgorzata Niedobylska, Sędzia WSA Piotr Popek (sprawozdawca), na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 lutego 2026 r., w trybie uproszczonym, uchylił zaskarżone postanowienie organu oraz poprzedzające je postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 13 maja 2025r. nr 0113-KDIPT1-3.4012.101.2025.2.KAK. Ponadto, sąd zasądził od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz skarżącej E. P. kwotę 597 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej nieprawidłowo odmówił wszczęcia postępowania.
Uzasadnienie
Sąd uchylił postanowienie organu, co sugeruje, że organ nie miał podstaw do odmowy wszczęcia postępowania w sprawie interpretacji przepisów VAT.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (2)
Główne
O.p. art. 14a
Ustawa - Ordynacja podatkowa
Dotyczy wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej.
O.p. art. 169 § 1
Ustawa - Ordynacja podatkowa
Dotyczy odmowy wszczęcia postępowania.
Skład orzekający
Grzegorz Panek
przewodniczący
Małgorzata Niedobylska
członek
Piotr Popek
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odmowy wszczęcia postępowania w sprawie interpretacji podatkowych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej wniosku o interpretację.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy odmowy wszczęcia postępowania w sprawie interpretacji podatkowej, co jest dość rutynowe dla prawników specjalizujących się w prawie podatkowym.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Rz 450/25 - Wyrok WSA w Rzeszowie Data orzeczenia 2026-02-03 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-09-18 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie Sędziowie Grzegorz Panek /przewodniczący/ Małgorzata Niedobylska Piotr Popek /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług 6560 Skarżony organ Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej Treść wyniku Uchylono postanowienie I i II instancji Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Grzegorz Panek, Sędzia WSA Małgorzata Niedobylska, Sędzia WSA Piotr Popek/spr./, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 lutego 2026 r. sprawy ze skargi E.P. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 18 lipca 2025 r. nr 0113-KDIPT1-3.4012.101.2025.3.MK w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o wydanie indywidualnej interpretacji przepisów dotyczących podatku od towarów i usług 1) uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzającej postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 13 maja 2025r. nr 0113-KDIPT1-3.4012.101.2025.2.KAK, 2) zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz skarżącej E. P. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI