I SA/RZ 429/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie uchylił postanowienie Dyrektora KIS o pozostawieniu bez rozpatrzenia wniosku o interpretację podatkową, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi K.K. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej, które pozostawiło bez rozpatrzenia wniosek o wydanie indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zarówno zaskarżone postanowienie, jak i poprzedzające je postanowienie organu. Sąd zasądził również od Dyrektora KIS na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał sprawę ze skargi K.K. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 14 lipca 2023 r., które pozostawiło bez rozpatrzenia wniosek o wydanie indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący S. WSA Grzegorz Panek, Sędzia WSA Piotr Popek, Sędzia WSA Jarosław Szaro, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 listopada 2023 r., uznał skargę za zasadną. W konsekwencji, Sąd uchylił zaskarżone postanowienie Dyrektora KIS z dnia 14 lipca 2023 r. oraz poprzedzające je postanowienie z dnia 9 czerwca 2023 r. Dodatkowo, Sąd zasądził od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz skarżącego K.K. kwotę 597 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej nieprawidłowo pozostawił wniosek o wydanie indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego bez rozpatrzenia.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie, co sugeruje, że organ nie miał podstaw do pozostawienia wniosku bez rozpatrzenia. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia podanie konkretnych powodów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Grzegorz Panek
przewodniczący sprawozdawca
Piotr Popek
sędzia
Jarosław Szaro
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania wniosków o interpretacje podatkowe przez Dyrektora KIS."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładną ocenę ograniczeń.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury administracyjnej związanej z interpretacjami podatkowymi. Brak nietypowych faktów czy przełomowych rozstrzygnięć.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Rz 429/23 - Wyrok WSA w Rzeszowie Data orzeczenia 2023-11-23 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-08-23 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie Sędziowie Grzegorz Panek /przewodniczący sprawozdawca/ Jarosław Szaro Piotr Popek Symbol z opisem 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania 6560 Skarżony organ Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej Treść wyniku Uchylono zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Grzegorz Panek /spr./, Sędzia WSA Piotr Popek, Sędzia WSA Jarosław Szaro, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 listopada 2023 r. sprawy ze skargi K.K. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 14 lipca 2023 r., nr 0112-KDSL1-1.4011.158.2023.3.DS w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia wniosku o wydanie indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego 1) uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 9 czerwca 2023 r., nr 0112-KDSL1-1.4011.158.2023.2.DS, 2) zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz skarżącego K.K. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI