I SA/Rz 426/25
Podsumowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę kasacyjną z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.
Skarżący wniósł skargę kasacyjną od wyroku WSA w Rzeszowie oddalającego jego skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie VAT. Pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej, jednak mimo doręczenia wezwania i upływu terminu, wpis nie został uiszczony. W związku z tym, Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę kasacyjną.
Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej wniesionej przez P. D. (reprezentowanego przez pełnomocnika) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 9 grudnia 2025 r., który oddalił jego pierwotną skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie dotyczącą podatku dochodowego od towarów i usług za okres od lipca do grudnia 2020 roku. Po wpłynięciu skargi kasacyjnej, Przewodniczący Wydziału I WSA wezwał pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 169 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi 4 marca 2026 r. Pomimo upływu terminu, wpis nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 178 w zw. z art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę kasacyjną, wskazując na brak uzupełnienia braków formalnych w postaci nieuiszczenia należnego wpisu sądowego.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, jeżeli strona nie uzupełniła braków formalnych, w tym nie uiściła należnego wpisu sądowego, pomimo wezwania sądu.
Uzasadnienie
Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej pod rygorem odrzucenia. Pełnomocnik nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, brak uiszczenia wpisu po wezwaniu skutkuje odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 178
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
p.p.s.a. art. 220 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Pomocnicze
p.p.s.a.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Tekst jednolity z dnia 2026-01-01, Dz.U. 2026 poz 143 ze zm.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nieuiszczenie wpisu sądowego od skargi kasacyjnej pomimo wezwania.
Godne uwagi sformułowania
pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej nie uiścił wpisu od skargi kasacyjnej w wyznaczonym terminie
Skład orzekający
Grzegorz Panek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi kasacyjnej i konsekwencje nieuiszczenia wpisu sądowego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące nieuiszczenia wpisu sądowego, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
I SA/Rz 426/25 - Postanowienie WSA w Rzeszowie Data orzeczenia 2026-03-23 Data wpływu 2025-09-03 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie Sędziowie Grzegorz Panek /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Hasła tematyczne Odrzucenie skargi kasacyjnej Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Odrzucono skargę kasacyjną Powołane przepisy Dz.U. 2026 poz 143 art. 178 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sentencja Dnia 23 marca 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Panek po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2026 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 9 grudnia 2025 r., sygn. akt I SA/Rz 426/25 w sprawie ze skargi P. D. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 4 lipca 2025 r. nr 1801-IOV-1.4103.37.2025 w przedmiocie podatku dochodowego od towarów i usług za poszczególne okresy od lipca do grudnia 2020 roku - postanawia – odrzucić skargę kasacyjną. Uzasadnienie Wyrokiem z dnia 9 grudnia 2025 r., sygn. akt I SA/Rz 426/25 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę P. D. (dalej: "skarżący") na decyzję z dnia 4 lipca 2025 r. nr 1801-IOV-1.4103.37.2025 w przedmiocie podatku dochodowego od towarów i usług za poszczególne okresy od lipca do grudnia 2020 roku. W ustawowym terminie do tut. Sądu wpłynęła skarga kasacyjna wniesiona przez pełnomocnika skarżącego – dor. pod. W. O. Zarządzeniem z dnia 18 lutego 2026 r. Przewodniczący Wydziału I wezwał pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 169 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia – pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Odpis zarządzenia został doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu 4 marca 2026 r. Pomimo upływu wyznaczonego terminu, od skargi kasacyjnej nie został uiszczony wpis. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Zgodnie natomiast z art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Sąd stwierdza, że pełnomocnik skarżącego pomimo precyzyjnego wskazania, o uzupełnienie jakiego braku się go wzywa oraz pouczenia o konsekwencjach grożących w razie nie wykonania zarządzenia, nie uiścił wpisu od skargi kasacyjnej w wyznaczonym terminie. W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 178 w zw. z art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę