I SA/Rz 425/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę kasacyjną z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.
Skarżący wniósł skargę kasacyjną od wyroku WSA w Rzeszowie, który oddalił jego skargę na decyzję Dyrektora IAS. Pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej, jednak nie uczynił tego w wyznaczonym terminie. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę kasacyjną.
Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej wniesionej przez pełnomocnika skarżącego P. D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 9 grudnia 2025 r., sygn. akt I SA/Rz 425/25. Wyrok ten oddalił pierwotną skargę skarżącego na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych za rok 2020. Po wpłynięciu skargi kasacyjnej, Przewodniczący Wydziału WSA wezwał pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 676 zł, wyznaczając termin 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo doręczenia zarządzenia i upływu terminu, wpis nie został uiszczony. W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, działając na podstawie art. 178 w związku z art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę kasacyjną z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna powinna zostać odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę kasacyjną na podstawie art. 178 w zw. z art. 220 § 3 p.p.s.a., ponieważ pełnomocnik skarżącego nie uiścił należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo otrzymania stosownego wezwania i pouczenia o konsekwencjach.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 178
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
p.p.s.a. art. 220 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Pomocnicze
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nieuiszczenie wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w wyznaczonym terminie.
Godne uwagi sformułowania
pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej nie uiścił wpisu od skargi kasacyjnej w wyznaczonym terminie skarga kasacyjna, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie
Skład orzekający
Grzegorz Panek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności uiszczania wpisów sądowych od skarg kasacyjnych i konsekwencji ich nieuiszczenia."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące nieuiszczenia wpisu sądowego, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Rz 425/25 - Postanowienie WSA w Rzeszowie Data orzeczenia 2026-03-23 Data wpływu 2025-09-03 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie Sędziowie Grzegorz Panek /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania Hasła tematyczne Odrzucenie skargi kasacyjnej Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Odrzucono skargę kasacyjną Powołane przepisy Dz.U. 2026 poz 143 art. 178 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sentencja Dnia 23 marca 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Panek po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2026 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 9 grudnia 2025 r., sygn. akt I SA/Rz 425/25 w sprawie ze skargi P. D. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 30 czerwca 2025 r. nr 1801-IOD.4102.24.2025 w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2020 rok - postanawia – odrzucić skargę kasacyjną. Uzasadnienie Wyrokiem z dnia 9 grudnia 2025 r., sygn. akt I SA/Rz 425/25 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę P. D. (dalej: "skarżący") na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 30 czerwca 2025 r. nr 1801-IOD.4102.24.2025 w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2020 rok. W ustawowym terminie do tut. Sądu wpłynęła skarga kasacyjna wniesiona przez pełnomocnika skarżącego – dor. pod. W. O. Zarządzeniem z dnia 18 lutego 2026 r. Przewodniczący Wydziału I wezwał pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 676 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia – pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Odpis zarządzenia został doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu 4 marca 2026 r. Pomimo upływu wyznaczonego terminu, od skargi kasacyjnej nie został uiszczony wpis. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Zgodnie natomiast z art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Sąd stwierdza, że pełnomocnik skarżącego pomimo precyzyjnego wskazania, o uzupełnienie jakiego braku się go wzywa oraz pouczenia o konsekwencjach grożących w razie nie wykonania zarządzenia, nie uiścił wpisu od skargi kasacyjnej w wyznaczonym terminie. W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 178 w zw. z art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI