Orzeczenie · 2026-09-29

I SA/Rz 350/26Odrzucenie zażalenia nieuiszczenie wpisu

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Miejsce
Rzeszów
Data
2026-09-29
NSAAdministracyjneNiskawsa
wpis sądowyzażalenieodrzucenie pismapostępowanie sądowoadministracyjneegzekucja administracyjna

Skarżący, M. C., złożył zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 31 sierpnia 2026 r., które odrzuciło jego skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Przemyślu. W odpowiedzi na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I, skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł w ciągu 7 dni od doręczenia wezwania, z pouczeniem o skutkach jego nieuiszczenia. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu 9 września 2026 r., a termin na zapłatę upłynął 16 września 2026 r. Skarżący nie uiścił wymaganego wpisu. Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), zażalenie jest pismem wszczynającym postępowanie w danej instancji, od którego pobiera się wpis. Artykuł 220 § 1 p.p.s.a. stanowi, że sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty, a przewodniczący wzywa do jej uiszczenia pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Zgodnie z § 3 tego artykułu, zażalenie, od którego pomimo wezwania nie uiszczono wpisu, podlega odrzuceniu. Mając na uwadze powyższe przepisy i fakt nieuiszczenia wpisu przez skarżącego, Sąd odrzucił zażalenie.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty postępowania sądowoadministracyjnego, w szczególności skutki nieuiszczenia wpisu sądowego od zażalenia.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy ściśle proceduralnej kwestii nieuiszczenia wpisu i nie zawiera głębszej analizy materialnoprawnej.

Zagadnienia prawne (1)

Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, zażalenie podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zażalenie jest pismem wszczynającym postępowanie, od którego pobiera się wpis. W przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania, sąd odrzuca zażalenie na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Odrzucono skargę
Odrzucono zażalenie skarżącego na postanowienie o odrzuceniu skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 220 § § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 230 § § 1 i § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały, a zażalenie jest takim pismem.

p.p.s.a. art. 220 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Przewodniczący wzywa do uiszczenia opłaty pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

pod rygorem odrzucenia zażalenia • nie uiścił wpisu od zażalenia • podlega odrzuceniu przez sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

Skład orzekający

Piotr Popek

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania sądowoadministracyjnego, w szczególności skutki nieuiszczenia wpisu sądowego od zażalenia."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy ściśle proceduralnej kwestii nieuiszczenia wpisu i nie zawiera głębszej analizy materialnoprawnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego błędu w postaci nieuiszczenia wpisu sądowego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst