I SA/LU 474/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę E. R. na postanowienie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczące oddalenia zarzutów w sprawie egzekucji administracyjnej.
Sprawa dotyczyła skargi E. R. na postanowienie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 4 lipca 2025 r. nr 3/2025, w którym oddalono zarzuty w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym, oddalił przedmiotową skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę ze skargi E. R. na postanowienie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 4 lipca 2025 r. o numerze 3/2025. Postanowienie to dotyczyło oddalenia zarzutów podniesionych przez skarżącą w kontekście prowadzonej egzekucji administracyjnej. Sąd, działając w trybie uproszczonym i po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 17 grudnia 2025 r., wydał wyrok, w którym oddalił skargę E. R. Oznacza to, że sąd uznał postanowienie ZUS za prawidłowe i nie uwzględnił argumentów skarżącej dotyczących egzekucji administracyjnej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę na postanowienie ZUS.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że postanowienie ZUS było prawidłowe, co skutkowało oddaleniem skargi skarżącego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
u.p.e.a. art. 34 § ust. 3
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
Przepis dotyczy egzekucji należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej.
Skład orzekający
Monika Kazubińska-Kręcisz
przewodniczący
Marcin Małek
sprawozdawca
Jakub Polanowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania zarzutów w egzekucji administracyjnej przez ZUS."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i postanowienia ZUS.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego rozstrzygnięcia w przedmiocie egzekucji administracyjnej, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Lu 474/25 - Wyrok WSA w Lublinie Data orzeczenia 2025-12-17 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-09-11 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Jakub Polanowski Marcin Małek /sprawozdawca/ Monika Kazubińska-Kręcisz /przewodniczący/ Symbol z opisem 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3 ustawy o f Skarżony organ Inne Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Kazubińska-Kręcisz Sędziowie Sędzia WSA Marcin Małek (sprawozdawca) Asesor WSA Jakub Polanowski po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 17 grudnia 2025 r. sprawy ze skargi E. R. na postanowienie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 4 lipca 2025 r. nr 3/2025 w przedmiocie oddalenia zarzutów w sprawie prowadzenie egzekucji administracyjnej oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI