I SA/Rz 338/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie umorzył postępowanie sądowe w sprawie podatku od nieruchomości, ponieważ stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji przez organ administracji uczyniło postępowanie bezprzedmiotowym.
Skarżąca "A" S.A. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą podatku od nieruchomości za 2008 rok. Postępowanie sądowe zostało zawieszone w związku z wnioskiem o stwierdzenie nieważności decyzji. Następnie SKO uchyliło własną decyzję odmawiającą stwierdzenia nieważności i stwierdziło nieważność zarówno swojej decyzji, jak i poprzedzającej ją decyzji Burmistrza. Ponieważ decyzja będąca przedmiotem skargi przestała istnieć, sąd uznał postępowanie za bezprzedmiotowe i umorzył je.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał skargę "A" S.A. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2011 r. utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza Miasta i Gminy C. z dnia [...] lipca 2010 r. w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2008 rok. Postępowanie sądowe zostało pierwotnie zawieszone na podstawie art. 124 § 1 pkt 6 w zw. z art. 56 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, z uwagi na złożenie przez skarżącą wniosku o wszczęcie postępowania administracyjnego w przedmiocie stwierdzenia nieważności zaskarżonej decyzji SKO. Następnie, w dniu 26 kwietnia 2013 r., wpłynęła do Sądu decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2012 r., która uchyliła własną decyzję odmawiającą stwierdzenia nieważności i stwierdziła nieważność zarówno swojej decyzji z dnia [...] lutego 2011 r., jak i poprzedzającej ją decyzji Burmistrza. Decyzja ta stała się ostateczna i prawomocna. W związku z tym, że decyzja będąca przedmiotem skargi przestała istnieć w obrocie prawnym, Sąd uznał postępowanie sądowe za bezprzedmiotowe i na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 Ppsa postanowił je umorzyć.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, stwierdzenie nieważności decyzji przez organ administracji publicznej powoduje wyeliminowanie tej decyzji z obrotu prawnego, co czyni postępowanie sądowoadministracyjne dotyczące tej decyzji bezprzedmiotowym.
Uzasadnienie
Skoro decyzja będąca przedmiotem skargi została prawomocnie stwierdzona jako nieważna przez organ administracji, przestała istnieć w obrocie prawnym. W związku z tym, postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 Ppsa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (4)
Główne
Ppsa art. 161 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie to stało się bezprzedmiotowe.
Pomocnicze
Ppsa art. 161 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
Ppsa art. 124 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa zawieszenia postępowania w związku ze złożeniem wniosku o wszczęcie postępowania administracyjnego w przedmiocie stwierdzenia nieważności.
Ppsa art. 56
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa zawieszenia postępowania w związku ze złożeniem wniosku o wszczęcie postępowania administracyjnego w przedmiocie stwierdzenia nieważności.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Stwierdzenie nieważności decyzji przez organ administracji publicznej uczyniło postępowanie sądowoadministracyjne bezprzedmiotowym.
Godne uwagi sformułowania
Postępowanie sądowoadministracyjne stało się tym samym bezprzedmiotowe. Konsekwencją stwierdzenia nieważności aktu administracyjnego przez organ administracji publicznej jest wyeliminowanie takiego aktu administracyjnego z obrotu prawnego.
Skład orzekający
Jacek Surmacz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego w przypadku stwierdzenia nieważności zaskarżonej decyzji przez organ administracji."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy organ administracji sam stwierdzi nieważność decyzji będącej przedmiotem skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy procedury administracyjnej i sądowej, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia kwestii podatkowych. Jest to typowy przykład umorzenia postępowania z przyczyn formalnych.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Rz 338/13 - Postanowienie WSA w Rzeszowie Data orzeczenia 2013-04-29 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2013-04-29 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie Sędziowie Jacek Surmacz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6115 Podatki od nieruchomości Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Umorzono postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2012 poz 270 art. 161 par. 1 pkt 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SNSA Jacek Surmacz po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2013 r. w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" S.A. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2011 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2008 rok postanawia umorzyć postępowanie sądowe w sprawie Uzasadnienie "A" S.A z siedzibą w W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2011r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza Miasta i Gminy C. z dnia [...] lipca 2010r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2008r. Postępowanie w niniejszej sprawie zostało zawieszone na podstawie art. 124 § 1 pkt 6 w zw. z art. 56 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2012r. poz. 270 ze zm.) zwaną dalej Ppsa., w związku ze złożeniem przez skarżącą wniosku o wszczęcie postępowania administracyjnego w przedmiocie stwierdzenia nieważności wyżej wymienionej decyzji SKO. W dniu 26 kwietnia 2013r. wpłynęła do tut. Sądu decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2012r. nr [...] uchylająca w całości decyzję własną z dnia [...] czerwca 2012r. nr [...] odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji własnej z dnia [...] lutego 2011r. oraz stwierdzającą nieważność decyzji własnej z dnia [...] lutego 2011r. nr [...] oraz poprzedzającej ją decyzji Burmistrza Miasta i Gminy C.z dnia [...] lipca 2010r. nr [...]. Z akt sprawy, w szczególności z informacji z dnia 24 kwietnia 2013r. nadesłanej przez SKO wynika, że żadna ze stron nie skorzystała z możliwości zaskarżenia tej decyzji do sądu w związku z tym stała się prawomocna. Postanowieniem z dnia 29 kwietnia 2013r. sygn. akt I SA/Rz 338/13 Sąd podjął zawieszone postępowanie sądowe. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył co następuje: Stosownie do art. 161 § 1 pkt 3 ppsa, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie to stało się bezprzedmiotowe. Postanowienie takie może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 161 § 2 ppsa). Przedmiotem skargi w mniejszej sprawie była decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2011r. nr [...] utrzymująca w mocy decyzję Burmistrza Miasta i Gminy C. z dnia [...] lipca 2010r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2008r. Postępowanie w niniejszej sprawie zostało zawieszone postanowieniem z dnia 14 czerwca 2011r. w wyniku złożenia wniosku przez skarżącą o stwierdzenie w postępowaniu administracyjnym nieważności decyzji SKO Po wszczęciu z urzędu przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności zaskarżonej decyzji, organ ten wydał w dniu [...] lipca 2012r. decyzję nr [...], w którym stwierdził nieważność decyzji będącej przedmiotem skargi w niniejszym postępowaniu sądowoadministracyjnym. Decyzja ta jest się ostateczna i prawomocna. Tym samym decyzja organu, będąca przedmiotem skargi w postępowaniu sądowym przestała istnieć. Konsekwencją stwierdzenia nieważności aktu administracyjnego przez organ administracji publicznej jest wyeliminowanie takiego aktu administracyjnego z obrotu prawnego. W tej sytuacji nie istnieje już przedmiot skargi wniesionej przez skarżącą i postępowanie sądowoadministracyjne stało się tym samym bezprzedmiotowe. W tym stanie rzeczy Sąd umorzył postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ppsa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI