I SA/Rz 313/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargi w sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług za listopad i grudzień 2016 r., odmawiając uchylenia ostatecznej decyzji wydanej w postępowaniu wznowieniowym.
Sprawa dotyczyła skarg wniesionych przez M. K. na decyzje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie, które odmawiały uchylenia ostatecznej decyzji w sprawie podatku od towarów i usług za listopad i grudzień 2016 r., wydanej w postępowaniu wznowieniowym. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, po rozpoznaniu sprawy, oddalił przedmiotowe skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał sprawę ze skarg M. K. na decyzje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 1 marca 2024 r. Decyzje te dotyczyły odmowy uchylenia ostatecznej decyzji w przedmiocie podatku od towarów i usług za listopad i grudzień 2016 r., która została wydana w postępowaniu wznowieniowym. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 10 października 2024 r., oddalił wniesione skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd oddalił skargi, co oznacza utrzymanie w mocy decyzji organu odmawiającej uchylenia decyzji ostatecznej.
Uzasadnienie
Sąd nie znalazł podstaw do uchylenia decyzji organu, co sugeruje, że postępowanie wznowieniowe zostało przeprowadzone prawidłowo lub nie ujawniono okoliczności uzasadniających wznowienie i uchylenie pierwotnej decyzji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Grzegorz Panek
przewodniczący sprawozdawca
Jarosław Szaro
sędzia
Piotr Popek
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania wznowieniowego w sprawach podatkowych i kontrola decyzji odmawiających uchylenia decyzji ostatecznej przez sądy administracyjne."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego, nie wprowadza nowych zasad interpretacyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnego przypadku podatkowego, co czyni ją mniej interesującą dla szerszej publiczności, ale może być istotna dla specjalistów z zakresu prawa podatkowego.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Rz 313/24 - Wyrok WSA w Rzeszowie Data orzeczenia 2024-10-10 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-05-24 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie Sędziowie Grzegorz Panek /przewodniczący sprawozdawca/ Jarosław Szaro Piotr Popek Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Grzegorz Panek /spr./, Sędzia WSA Jarosław Szaro, Sędzia WSA Piotr Popek, Protokolant sekr. sąd. Karolina Gołąbek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 października 2024 r. sprawy ze skarg M. K na decyzje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 1 marca 2024 r. - nr 1801-IOV-1.603.12.2023 - nr 1801-IOV-1.603.13.2023 w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie podatku od towarów i usług za listopad i grudzień 2016 r. wydanej w postępowaniu wznowieniowym oddala skargi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI