I SA/Rz 3/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Dyrektora KIS odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie interpretacji przepisów VAT.
Skarżąca A.G. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie indywidualnej interpretacji przepisów podatku od towarów i usług. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie uznał skargę za zasadną, uchylając zarówno zaskarżone postanowienie, jak i poprzedzające je postanowienie organu. Sąd zasądził również od organu na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego.
Sprawa dotyczyła skargi A.G. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 28 października 2025 r., które odmawiało wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o wydanie indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług. Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, uchylił zaskarżone postanowienie organu, a także poprzedzające je postanowienie z dnia 25 sierpnia 2025 r. Dodatkowo, sąd zasądził od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz skarżącej kwotę 597 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Orzeczenie to oznacza, że organ będzie musiał ponownie rozpatrzyć wniosek skarżącej o interpretację przepisów VAT.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej nieprawidłowo odmówił wszczęcia postępowania.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że postanowienie Dyrektora KIS było wadliwe, co skutkowało jego uchyleniem. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym tekście nie pozwala na dokładne określenie przyczyn uchylenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (4)
Główne
O.p. art. 14a § ust. 1
Ustawa - Ordynacja podatkowa
O.p. art. 14b § ust. 1
Ustawa - Ordynacja podatkowa
PPSA art. 145 § ust. 1 pkt 1 lit. a
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
PPSA art. 200 § ust. 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Piotr Popek
przewodniczący-sprawozdawca
Małgorzata Niedobylska
członek
Jarosław Szaro
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odmowy wszczęcia postępowania w sprawie interpretacji podatkowych przez Dyrektora KIS."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej; nie stanowi przełomowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy odmowy wszczęcia postępowania w sprawie interpretacji podatkowej, co jest dość rutynowe dla prawników specjalizujących się w prawie podatkowym.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Rz 3/26 - Wyrok WSA w Rzeszowie Data orzeczenia 2026-03-24 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2026-01-05 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie Sędziowie Jarosław Szaro Małgorzata Niedobylska Piotr Popek /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług 6560 Skarżony organ Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej Treść wyniku Uchylono zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Piotr Popek /spr./, Sędzia WSA Małgorzata Niedobylska, Sędzia WSA Jarosław Szaro, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 marca 2026 r. sprawy ze skargi A.G. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 28 października 2025 r., nr 0114-KDIP4-3.4012.241.2025.3.APR/MK w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o wydanie indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług 1) uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 25 sierpnia 2025 r., nr 0114-KDIP4-3.4012.241.2025.2.APR, 2) zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz skarżącej A. G. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI