I SA/Rz 294/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał skargę H. sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie podatku od towarów i usług. Skarżąca spółka wniosła skargę, uiszczając wpis sądowy w kwocie 301 zł. Przewodniczący Wydziału I zarządzeniem określił wartość przedmiotu zaskarżenia na 20048 zł, co skutkowało ustaleniem wpisu stosunkowego na 602 zł. W związku z tym spółka została wezwana do uiszczenia wpisu uzupełniającego w kwocie 301 zł. Wezwanie, wraz z pouczeniem o skutkach jego nieuzupełnienia, zostało doręczone pełnomocnikowi spółki. Termin do uiszczenia wpisu uzupełniającego upłynął bezskutecznie. Sąd, powołując się na art. 220 § 3 P.p.s.a., odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia należnego wpisu. Jednocześnie, na mocy art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., sąd postanowił o zwrocie uiszczonego przez spółkę wpisu sądowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie konsekwencji nieuiszczenia wpisu sądowego w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu uzupełniającego po wezwaniu sądu.
Zagadnienia prawne (1)
Czy nieuiszczenie wpisu uzupełniającego od skargi, mimo wezwania sądu, skutkuje jej odrzuceniem?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, nieuiszczenie wpisu uzupełniającego od skargi w terminie wyznaczonym przez sąd, mimo stosownego wezwania, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na przepis art. 220 § 3 P.p.s.a., który wprost stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. W analizowanej sprawie spółka została prawidłowo wezwana do uzupełnienia wpisu, jednak nie uczyniła tego w zakreślonym terminie.
Przepisy (3)
Główne
P.p.s.a. art. 220 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 220 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania.
P.p.s.a. art. 232 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W przypadku odrzucenia skargi, sąd orzeka o zwrocie wpisu sądowego.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nieusunięcie wskazanego braku w terminie 7 dni od daty jego doręczenia spowoduje odrzucenie skargi • nieuiszczenia wpisu uzupełniającego od wniesionej skargi
Skład orzekający
Małgorzata Niedobylska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konsekwencji nieuiszczenia wpisu sądowego w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu uzupełniającego po wezwaniu sądu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące nieuiszczenia opłaty sądowej, które nie wnosi nowych ani zaskakujących elementów interpretacyjnych.
Dane finansowe
WPS: 20 048 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.