I SA/Rz 292/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPrzedmiotem sprawy była skarga E. Spółki z o.o. na indywidualną interpretację Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej dotyczącą podatku dochodowego od osób prawnych. Spółka wnioskowała o możliwość opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek od 1 lipca 2022 r., argumentując, że spełniła wszystkie przesłanki, w tym sporządziła sprawozdanie finansowe na dzień 30 czerwca 2022 r. i złożyła zawiadomienie o wyborze ryczałtu. Dyrektor KIS odmówił jednak prawa do ryczałtu, wskazując, że sprawozdanie finansowe zostało podpisane przez kierownika jednostki po upływie trzech miesięcy od dnia bilansowego, co narusza art. 28j ust. 5 ustawy o CIT i przepisy ustawy o rachunkowości. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę spółki. Sąd podkreślił, że podpisanie sprawozdania finansowego przez kierownika jednostki w terminie 3 miesięcy od dnia bilansowego jest integralną częścią jego sporządzenia i warunkiem koniecznym do skutecznego wyboru opodatkowania ryczałtem. Niezachowanie tego terminu skutkuje tym, że sprawozdanie nie jest sporządzone zgodnie z przepisami, a tym samym wybór ryczałtu nie jest skuteczny. Sąd odrzucił argumenty spółki dotyczące naruszenia zasad konstytucyjnych i zarzut wydania interpretacji na podstawie nieobowiązującego przepisu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja terminu sporządzenia sprawozdania finansowego jako warunku skutecznego wyboru opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek.
Dotyczy specyficznej sytuacji wyboru ryczałtu w trakcie roku podatkowego i interpretacji przepisów ustawy o rachunkowości w kontekście ustawy o CIT.
Zagadnienia prawne (1)
Czy spółka skutecznie wybrała opodatkowanie ryczałtem od dochodów spółek, jeśli sprawozdanie finansowe na dzień poprzedzający wybór ryczałtu zostało podpisane przez kierownika jednostki po upływie 3 miesięcy od dnia bilansowego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, spółka nie wybrała skutecznie opodatkowania ryczałtem.
Uzasadnienie
Podpisanie sprawozdania finansowego przez kierownika jednostki w terminie 3 miesięcy od dnia bilansowego jest integralną częścią jego sporządzenia zgodnie z przepisami ustawy o rachunkowości. Niezachowanie tego terminu skutkuje tym, że sprawozdanie nie jest sporządzone prawidłowo, co uniemożliwia skuteczne wybranie opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek.
Przepisy (19)
Główne
u.p.d.o.p. art. 28j § 5
Ustawa z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 3 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 146 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 145 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 57a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
u.p.d.o.p. art. 28j § 1
Ustawa z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych
u.o.r. art. 45 § 1
Ustawa z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości
u.o.r. art. 45 § 1f
Ustawa z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości
u.o.r. art. 52 § 1
Ustawa z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości
u.o.r. art. 52 § 2
Ustawa z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości
u.o.r. art. 52 § 2a
Ustawa z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości
u.o.r. art. 52 § 3
Ustawa z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości
u.o.r. art. 12 § 2
Ustawa z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości
Ordynacja podatkowa art. 2a
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
Ordynacja podatkowa art. 14h
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
Ordynacja podatkowa art. 14c § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
Konstytucja art. 2
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Konstytucja art. 31 § 3
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Konstytucja art. 32 § 1
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Argumenty
Skuteczne argumenty
Podpisanie sprawozdania finansowego przez kierownika jednostki w terminie 3 miesięcy od dnia bilansowego jest warunkiem koniecznym do skutecznego wyboru opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek.
Odrzucone argumenty
Spółka skutecznie wybrała opodatkowanie ryczałtem, ponieważ sprawozdanie finansowe zostało sporządzone w sensie technicznym w terminie, a późniejsze podpisanie przez kierownika jednostki nie ma wpływu na skuteczność wyboru. • Zastosowanie przepisu art. 28j ust. 5 u.p.d.o.p. w brzmieniu obowiązującym od 2023 r. do stanu faktycznego z 2022 r. jest błędne. • Niedotrzymanie terminu na podpisanie sprawozdania przez kierownika jednostki narusza zasadę proporcjonalności i konstytucyjne zasady państwa prawnego.
Godne uwagi sformułowania
Podpisanie sprawozdania finansowego stanowi potwierdzenie, że spełnia ono wymagania przewidziane w ustawie. • Intencją ustawodawcy jest więc uznanie podpisania sprawozdania finansowego za integralną część sporządzenia sprawozdania finansowego.
Skład orzekający
Grzegorz Panek
sprawozdawca
Małgorzata Niedobylska
przewodniczący
Piotr Popek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja terminu sporządzenia sprawozdania finansowego jako warunku skutecznego wyboru opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wyboru ryczałtu w trakcie roku podatkowego i interpretacji przepisów ustawy o rachunkowości w kontekście ustawy o CIT.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy ważnego dla wielu spółek tematu wyboru ryczałtu od dochodów spółek i precyzyjnej interpretacji przepisów dotyczących sprawozdań finansowych, co ma istotne znaczenie praktyczne.
“Czy Twoja spółka skutecznie wybrała ryczałt? Kluczowa data podpisu sprawozdania finansowego.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.