VI SA/Wa 2376/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Ministra Klimatu i Środowiska w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania.
Sprawa dotyczyła skargi J. S. i B. S. na postanowienie Ministra Klimatu i Środowiska odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę, uznając postanowienie organu za prawidłowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi J. S. i B. S. na postanowienie Ministra Klimatu i Środowiska z dnia 23 czerwca 2022 r., nr [...], w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska, Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek oraz Asesor WSA Paweł Gorajewski (sprawozdawca), po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 grudnia 2022 r., oddalił przedmiotową skargę. Rozstrzygnięcie sądu oznacza, że nie uwzględniono argumentów skarżących dotyczących przywrócenia terminu do wniesienia odwołania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga na postanowienie odmawiające przywrócenia terminu została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny oddalił skargę, co sugeruje, że uznał postanowienie Ministra Klimatu i Środowiska za prawidłowe w zakresie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (2)
Główne
k.p.a. art. 58 § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Pomocnicze
Ustawa
Skład orzekający
Agnieszka Łąpieś-Rosińska
przewodniczący
Barbara Kołodziejczak-Osetek
sędzia
Paweł Gorajewski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przywracania terminu w postępowaniu administracyjnym, gdy brak jest szczegółowego uzasadnienia odmowy."
Ograniczenia: Orzeczenie nie zawiera szczegółowego uzasadnienia, co ogranicza jego wartość interpretacyjną. Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy odmowy przywrócenia terminu, co jest rutynowym zagadnieniem w postępowaniu administracyjnym. Brak nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 2376/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2022-12-05 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-08-31 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Łąpieś-Rosińska /przewodniczący/ Barbara Kołodziejczak-Osetek Paweł Gorajewski /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6061 Projektowanie i wykonywanie prac geologicznych oraz zagospodarowywanie złoża Hasła tematyczne Administracyjne postępowanie Skarżony organ Minister Środowiska Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2021 poz 735 art. 58 § 1 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jedn. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska Sędziowie Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek Asesor WSA Paweł Gorajewski (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 grudnia 2022 r. sprawy ze skargi J. S. i B. S. na postanowienie Ministra Klimatu i Środowiska z dnia 23 czerwca 2022 r., nr [...] w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI