I SA/Rz 233/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę z powodu jej wniesienia po terminie, wynikającego z błędnego sposobu jej złożenia.
Skarżący wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z opóźnieniem, ponieważ skierował ją do niewłaściwego organu (Urzędu Skarbowego zamiast Izby Skarbowej). Mimo że organ pierwszej instancji przekazał skargę do właściwej Izby Skarbowej, nastąpiło to po upływie ustawowego terminu. Sąd uznał, że skarga została wniesiona po terminie i na tej podstawie ją odrzucił.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał sprawę ze skargi T. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą odroczenia terminu zainstalowania kasy fiskalnej. Kluczowym problemem proceduralnym było sposób i termin wniesienia skargi. Skarżący otrzymał decyzję w dniu (...) maja 2004 r., a skargę wniósł w dniu 24 czerwca 2004 r. Skarga została skierowana do Urzędu Skarbowego, a nie bezpośrednio do Izby Skarbowej, jak pouczono w decyzji. Organ pierwszej instancji przekazał skargę do Izby Skarbowej w dniu 6 lipca 2004 r. Sąd, powołując się na art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wskazał, że skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni. W przypadku wniesienia skargi za pośrednictwem organu niewłaściwego, o zachowaniu terminu decyduje moment przekazania skargi do organu właściwego. Ponieważ przekazanie skargi do organu właściwego nastąpiło po upływie terminu do jej wniesienia, sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., postanowił odrzucić skargę jako wniesioną po terminie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona za pośrednictwem organu niewłaściwego, który przekazał ją do organu właściwego po upływie terminu do jej wniesienia, jest wniesiona po terminie.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że o zachowaniu terminu do wniesienia skargi decyduje moment przekazania skargi do organu właściwego. Skoro organ pierwszej instancji przekazał skargę do Izby Skarbowej po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji, skarga została wniesiona po terminie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 2 i § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Konstytuuje podstawę do odrzucenia skargi wniesionej po terminie.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 53 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa termin do wniesienia skargi.
p.p.s.a. art. 54 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa sposób wnoszenia skargi za pośrednictwem organu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
W przypadku wniesienia skargi za pośrednictwem organu niewłaściwego o zachowaniu terminu do wniesienia skargi decyduje moment przekazania skargi do organu właściwego. Jeżeli organ do którego wpłynęła skarga nie zdąży jej przekazać do organu właściwego w terminie do wniesienia skargi powoduje to - stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. - konieczność jej odrzucenia jako wniesionej po terminie.
Skład orzekający
Jacek Surmacz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących terminu i sposobu wnoszenia skargi do sądu administracyjnego, w szczególności w przypadku błędnego jej złożenia."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie kluczowe jest ustalenie momentu przekazania skargi do organu właściwego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy typowego błędu proceduralnego, który prowadzi do odrzucenia skargi. Jest to istotne dla praktyków, ale nie zawiera elementów zaskoczenia czy przełomowej wykładni.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Rz 233/04 - Postanowienie WSA w Rzeszowie Data orzeczenia 2004-08-26 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2004-07-21 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie Sędziowie Jacek Surmacz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6119 Inne o symbolu podstawowym 611 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jacek Surmacz po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia (...) maja 2004 r. (...) w przedmiocie odroczenia terminu zainstalowania kasy fiskalnej -postanawia- skargę odrzucić Uzasadnienie Bezsporne jest w sprawie, że skarżący otrzymał zaskarżoną decyzję w dniu (...) maja 2004 r., natomiast skargę wniesiono w dniu 24 czerwca 2004 r. kierując ją wbrew zawartemu w decyzji pouczeniu zamiast za pośrednictwem Izby Skarbowej w, za pośrednictwem Urzędu Skarbowego. Organ podatkowy I instancji przekazał skargę do Izby Skarbowej w dniu 6 lipca 2004 r. Stosownie do treści art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) - określanej dalej jako p.p.s.a., skargę wnosi się - za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi - w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W przypadku wniesienia skargi za pośrednictwem organu niewłaściwego o zachowaniu terminu do wniesienia skargi decyduje moment przekazania skargi do organu właściwego. Jeżeli organ do którego wpłynęła skarga nie zdąży jej przekazać do organu właściwego w terminie do wniesienia skargi powoduje to - stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. - konieczność jej odrzucenia jako wniesionej po terminie. W rozpatrywanej sprawie, jak wynika z powyższych ustaleń, przekazanie skargi do organu właściwego nastąpiło po upływie terminu do wniesienia skargi. W tym stanie rzeczy działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a należało postanowić jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI